Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-R-2005-001389 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANA NEREIDA FALCON GUEDEZ VS EL HALCON DE LARA, C.A. INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA , BAJO EL NRO. 14, TOMO 22-A, EN FECHA 09 DE MAYO DE 2.002.
Resumen:
En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y el Derecho, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 08 de julio de 2005, por el abogado FRANCISCO MARQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 30 de junio de 2005. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda por cobro prestaciones interpuesta intentada por la ciudadana ANA NEREIDA FALCON GUEDEZ, plenamente identificada en autos, en contra la sociedad mercantil EL HALCON DE LARA C.A, también identificada antes.
Juez/Ponente:
Alejandro David Yabrudy Fernández
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-001197 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIA AURORA MENDEZ DE MIGLIORISI VS CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL LOS CEDROS
Resumen:
En efecto, lo que se debe sanear a la luz del nuevo ordenamiento procesal del trabajo versa sobre un aspecto fundamental, la cualidad alegada por el representante judicial de la accionada, que de los autos se infiere su insuficiencia, a tal efecto, advertido el juez mediante la impugnación formulada por la parte actora, debe a la par de aperturar la incidencia correspondiente, como antes fue comentado, poner en funcionamiento el despacho saneador, a los fines de que los apoderados judiciales de la accionada exhiban los documentos requeridos en la sentencia recurrida. En caso de incumplimiento la instancia deberá forzosamente declarar desechado el instrumento poder con las consecuencias que ello acarrearía, a contrario, si fuere debidamente cumplida la orden contenida en el despacho saneador, la consecuencia inmediata será la de continuar con el trámite del proceso, conforme lo establece la Ley Adjetiva Laboral.
Juez/Ponente:
Alejandro David Yabrudy Fernández
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados