DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Extinguida La Responsabilidad Penal a favor del penado ELOY CECILIO CANELÓN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.255.803, mayor de edad, nacido el 03-11-1960, residenciado en Carorita Abajo, sector Bachaquero, calle Fundación II, Parroquia El Cují, Municipio Iribarren Estado Lara, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, en perjuicio del estado venezolano; por Cumplimiento total de la pena por Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal; y 105 del Código Penal. Ordenándose oficiar a los Organismos Competentes a fin de que se le restablezca todos sus derechos constitucionales, remitiéndose copia certificada de la presente .....

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Extinguida La Responsabilidad Penal a favor de la penada JOHANA HAIDEE RIVERO RODRÍGUEZ, venezolana, de 33 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.476.387, fecha de nacimiento 23-02-1981, soltera, residenciada en el Barrio Santa María, Calle 19 de Abril, Casa S/N de Guanare Estado Portuguesa, por el delito de Peculado Doloso Impropio, previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra La Corrupción, en perjuicio del Estado Venezolano, por Cumplimiento total de la pena por Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal; y 105 del Código Penal. Ordenándose oficiar a los Organismos Competentes a fin de que se le restablezca todos sus derechos .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de enero de 2017, por la Abogada AIDELINA JOSEFA OMAÑA ROMERO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Segunda del Ministerio Público comisionada para encargarse de la Fiscalía Segunda en Materia Contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de enero de 2017 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 03, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO Se ordena la apertura a juicio oral y privado, del acusado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por los hechos narrados en la audiencia por la Representación fiscal, expuestos en el escrito acusatorio y arriba enunciados, que constituyen la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARVELY COROMOTO CASU CADENAS, antes identificada. Se intima a las partes para que en un plazo común de cinco (5) días concurran ante el Tribunal de Juicio de este Sistema Penal. Se instruyó a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio competente las presentes actuaciones. Téngase por notificadas las partes presentes por cuanto el pronunciamiento se dictó en sala. Se ordena el reingreso del mencionado adolescente a la Entidad de Atención Acarigua I Varones a la orden de este Tribunal hasta tanto la causa penal seguida al mencionado adolescente sea remitida dentro.....

UNICO: Con los documentos acompañados en la solicitud, acta de defunción726, vuelto del folio 233, Año 2.016, expedida por el Registro Civil Municipal del municipio Araure del Estado Portuguesa, perteneciente a la Ciudadana: MARIA CECILIA PARRA DE MORA, partidas de Nacimientos de sus hijas, actas que se encuentran asentadas en el registro Municipal del municipio Agua Balnca del Estado Portuguesa, bajo el N° 377, del año 1969, correspondiente a MARITZA JOSEFINA MORA PARRA; partida de nacimiento N° 340, del año 1967, perteneciente a EUFEMIA ESPERANZA MORA PARRA; partida de nacimiento N° 11, del año 1976, perteneciente a GIRMA COROMOTO MORA PARRA. Documentos que este Juzgador aprecia y valora de conformidad a los artículos 1359 y 1360 del código civil. De igual forma tomando en consideración la declaración de los Testigos: Reina Coromoto Narváez, y Silvestre Ramón Ulacio, quienes se encuentran debidamente identificados en auto, y los cuales estuvierón contestes en afirmar los hechos narr.....

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria Temporal, Abg. Maria Agustina Silva Silva Naileth Orellana

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Píritu, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente acción de NULIDAD DE CONTRATO, y como consecuencia se declara NULO el documento de compra venta, de fecha 08 de julio del 2010, inserto bajo el Nro. 47, tomo 27 de los libros llevado por la Notaria Publica de Turen, suscrito entre los ciudadanos LEONARDO DE JESÚS VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-9.617.382, y la ciudadana: LILIANA LETICIA DORANTE, titular de la cédula de identidad Nº V-20.388.763,

Por las razones expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento civil, y dejando a salvo expresamente "LOS DERECHOS DE TERCEROS, POR LA NATURALEZA MISMA DE LA PRESENTE SOLICITUD. Declara las presentes actuaciones suficientes para que se acredite como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de los bienes dejados por la Causante Ciudadana: MARÍA ROQUELINA PIÑERO MENDOZA a los Ciudadanos: ENDER JOSÉ MENDOZA PIÑERO, KEISY YORBELY PIÑERO y YOSELYN YOLISBETH ESCALONA PIÑERO venezolanos, mayores de de dad y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-23.959.651, V-24.936.781, V-27.054.351, respectivamente. Expídase por Secretaría, copias fotostáticas certificadas del presente decreto, siendo a costa del solicitante la reproducción de las mismas. Publíquese, Regístrese, devuélvase original de las presentes actuaciones a los interesad.....

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad de la Ley, y de conformidad con los Artículos 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: Cassandra Del Valle Pérez Gavidia, Pedro José Pérez Altuve, Teadira Del Valle Pérez De Vivas, Carlos Rafael Pérez Altuve y Rosalee Del Valle Pérez Gavidia, venezolanos, mayores de edad, soltera, soltero, casada, casado y soltera, respectivamente, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.989.773, V-9.406.712, V-10.052.781, V-12.239.903, y V-19.491.066, respectivamente, como Únicos y Universales Herederos del causante Pedro Vicente Pérez Rodríguez, quien era venezolano, mayor de edad, divorciado, de este domicilio, titular de la cédula de ident.....

UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo en que sería el padre quien ejerza la custodia de la adolescente in commento, ya que la misma les manifestó su intención de querer vivir con el progenitor. En tal sentido se les orientó a los progenitores que ambos ejercen la responsabilidad de crianza compartida y que la custodia puede ser revisada y modificada en cualquier momento cuando las circunstancias que la generaron varíen, sin embargo el progenitor será responsable de la custodia de su hijo, y debe garantizarles el derecho a un nivel de vida adecuado, salud, educación, disciplinar, ejercer los correctivos necesarios y recrearlas de conformidad con lo previsto en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Respecto al Régimen de Convivencia Familiar, las partes refieren que la madre compartirá con su hija de manera libre mutuo acuerdo entre ambos. Al respecto en su derecho a opinar y ser oída de la adolescente, de conformidad con .....