D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado RAFAEL GIONZALEZ RIVAS, actuando en su propio nombre, contra el auto dictado en fecha 21 de Junio de 2.004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Estado Lara, mediante el cual negó la apelación interpuesta por el mismo en fecha 18/06/2004, contra el auto dictado en fecha 9 de junio del 2004, por considerar que la apelación interpuesta por el recurrente es manifiestamente extemporánea, en el juicio de DAÑOS MATERIALES y MORALES interpuesto contra los ciudadanos IRIS MARGOTH CHIRINOS DE ARBELAEZ, NELLY BEATRIZ ARBELAEZ DE SUCRE, IRFIS ARBELAEZ CHIRINOS, ELIZABETH DE JESUS ARBELAEZ CHIRINOS y CARLOS ARBELAEZ CHIRINOS. En c.....

De la revisión de las actas procesales, se constata que al folio 24 corre inserta diligencia suscrita por la ciudadana TAMARA GONSTSCHARENCO KARALEVSKA, parte querellante, sin asistencia de Abogado, donde desiste de la solicitud de Amparo Constitucional incoada contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LARA.- Ahora bien, siendo el desistimiento consagrado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el mecanismo unilateral de autocomposición procesal que permite al accionante manifestar su voluntad de abandonar su pretensión de amparo constitucional, en virtud de haber decaído su interés inmediato en la restitución de la situación jurídica infringida; una vez presentado el desistimiento por el accionante, en cualquier estado y grado de la causa, corresponde al Juez de la causa homologarlo de conformidad con la normativa procesal vigente, atendiendo únicamente.....

En virtud de la no comparecencia de la parte agraviada, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente juicio de Amparo interpuesto por la ciudadana MARIA ELENA PEREZ VERA en contra de actuaciones llevadas a cabo por el Juez de la Sala Nº2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Seguidamente, el Juez pasó explicar a las partes la motivación que llevó al tribunal a declarar terminado el amparo interpuesto, y se ordenó agregar a las acta la copia consignada y da por concluido el acto. Terminó, se leyó y firman:

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Accidental Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en el caso de la apelación interpuesta por el abogado Raúl Briceño, en su condición de apoderado de la sociedad mercantil “LA VIVIENDA, E.A.P., C.A.” y SIN LUGAR la Interpuesta por el abogado Alejandro Rodríguez Pagazani, apoderado de INTER BANK, C.A. Banco Universal, en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión apelada. Por la especial naturaleza del apelante que es un tercero acreedor, no hay condenatoria en costas. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo y notifíquese a las partes de su publicación según lo establecido en el Art. 251 ejusdem. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano MANUEL MORALES contra la sentencia dictada el 6 de junio de 2002 por la Juez Nº 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, con sede en Carora, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de obligación alimentaria intentada por la ciudadana OLY CARRASCO contra el precitado ciudadano y fijó en Bs. 75.000,00 mensuales la cuota alimentaria en beneficio de la niña PAOLA ANDREÍNA CARRASCO. Así mismo ordenó al ciudadano Manuel Hortensio Morales cubrir el 50% de los gastos de vestuario, asistencia médica, medicinas, entre otros que progresivamente requiera la niña. Queda REVOCADA la decisión apelada. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, ex.....