DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los numerales 2° y 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, R E V O C A LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL MENOS GRAVOSA otorgada al acusado ANDRÉS ANTONIO LOYO en Audiencia Especial en fecha 28 de Enero de 2006 consistente en presentaciones periódicas (cada quince días) ante el Alguacilazgo y la prohibición de salir de la Jurisdicción del Tribunal, y en su lugar con fundamento en el artículo 250 ejusdem, D E C R E T A la privación judicial preventiva de la libertad del mismo. Déjese copia de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrense las correspondientes órdenes de captura y requisitoria. Háganse las demás participaciones del caso. EL JUEZ (.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA Estado Cojedes, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del Artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre del año Dos Mil Siete. ABG. NIORKIZ M. AGUIRRE BARRIOS JUEZ DE CONTROL N° 02 .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del Adolescente IDENTIDA OMITIDA Estado Portuguesa, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del Artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre del año Dos Mil Siete. ABG. NIORKIZ M. AGUIRRE BARRIOS Juez de Control N° 02 .....

. DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la Causa que se le sigue a las Adolescentes: IDENTIDA OMITIDA y IDENTIDA OMITIDA , todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los Veinticuatro (24) días del mes de Septiembre del Año Dos Mil Siete. ABG. NIORKIZ AGUIRRE BARRIOS Juez de Control N° 02 ABG. URYDY COLINA Secretaria

este Tribunal Primero de Juicio Nº 1 de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, extensión Acarigua, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, toma como cierto la información aportada por el funcionario WILLIAN AZUAJE, en virtud de provenir de funcionario con record excelente de asistencia ante este Tribunal y los otros razonamientos con relación al experto FRANCO GARCÍA y los testigos ROMULO ANTONIO DORANTE y CARMEN ELENA TORIN, en consecuencia queda justificada sus incomparecencia al juicio oral y publico señalado ut supra, razón por la cual se ordena el cierre del presente procedimiento de multa seguido a los precitados ciudadanos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 171 del Código Orgánico Procesal Penal.