Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho arreglo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el arreglo alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el arreglo de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, realiza la mediación y advierte a las partes que procederá a homologar la misma, una vez que verifique si se cumplió con los extremos del numeral 14 del articulo 95 de la Ley Orgánica d.....

Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho arreglo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el arreglo alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el arreglo de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, realiza la mediación y advierte a las partes que procederá a homologar la misma, una vez que verifique si se cumplió con los extremos del numeral 14 del articulo 95 de la Ley Orgánica d.....

Por todas la razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral, declara sin lugar la petición de la parte actora y en consecuencia en atención a las documentales presentadas por la parte demandada, se entiende y así se establece que la demandada demostró que dio cumplimiento al acta de Transacción suscrita en fecha 18-12-2008, por cuanto aun y cuando no se observa en la referida acta la fecha cierta en la que comenzaría las cotizaciones de la ex trabajadora al seguro social, de las documentales aportadas por ésta se evidenció que la accionada procedió a la inscripción de la ex trabajadora en el seguro social a partir del año 2001. Y así se establece. De conformidad con el Artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del trabajo no hay condenatoria en costas en atención a que la actora devengaba menos de tres salarios mínimos.