DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 5, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 452 numeral 8 en relación con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, CONDENA al ciudadano PEDRO SULIBAN RIBAS, anteriormente identificado, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8 en relación con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal; se le impone la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN y las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 del men.....

aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a por MARIBEL PERAZA DE CADEVILLA, JUAN MANUEL CADEVILLA PERAZA, WILLIAM EDUARDO CADEVILLA PERAZA, ROSWILL MAXURY CADEVILLA MEDINA y ROSRIANA YISSET CADEVILLA MEDINA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.365.586, 15.491.939, 18.431.227 16.834.617 y 17.915.740, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto WILLIAM ANTONIO CADEVILLA PEÑA.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa a favor de adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito de RIÑA TUMULTUARIA, previsto y sancionado en el artículo 425 del código penal, Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por las razones anteriormente expuestas Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento Definitivo en virtud de la muerte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA siendo esta una causal de Extinción de la Acción penal de conformidad con lo establecido en el ordinal 1ero del articulo 48 del Código Orgánico Procesal en concordancia con el 318 ordinal 3 ejusdem Penal en concordancia con el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítanse al archivo judicial en su debida oportunidad. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 5, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: vistas las actuaciones presentadas por el Ministerio Público, se califica como flagrante la aprehensión del imputado de autos y se acuerda la continuación de la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 y 280, del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se Decretó Medida de Presentación Periódica cada quince (15) días ante la traquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, contenida en el ordinal 3º del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena su publicación. Cúmplase.

PRIMERO: En relación a la calificación jurídica de los hechos atribuidos por el ministerio público esta juzgadora ha sido del criterio establecido de que el tribunal de control solo esta autorizado para cambiar la calificación jurídica de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal, durante la celebración de la audiencia preliminar. SEGUNDO: Respecto a la solicitud de medida de privación judicial preventiva de libertad, se tiene que en atención a los recaudos que acompañan la solicitud fiscal, esta juzgadora estima que se encuentran llenos los supuestos, contenidos en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se trata de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es en éste caso la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previstas y sancionada en el Artículo 458 del Código Penal. En segundo lugar, que existen Fundados e.....

Por otra parte, atendiendo al tipo penal investigado, y el criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, en sala de Casación Penal, con ponencia del Magistrado Eladio Aponte Aponte, en sentencia de fecha 16 de abril de 2007, el cual ha establecido: "En la segunda denuncia del recurso de casación propuesto, la defensa alegó la indebida aplicación del artículo 460 del Código Penal, argumentando que no quedó demostrada la existencia de dinero o precio de rescate en el hecho atribuido a sus defendidos. Ahora bien, el artículo 460 del Código Penal es del contenido siguiente: "...Quien haya secuestrado a una persona para obtener de ella o de un tercero, como precio de su libertad, dinero, cosas, títulos o documentos a favor del culpable o de otro que éste indique, aun cuando no consiga su intento, será castigado con prisión de veinte años a treinta años. Si el secuestro se ejecutare para causar alarma, la pena será de diez años a veinte años de prisión...". (Subrayado.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, Declara: PRIMERO: se DECRETA en relación a la imputada Yndira Coromoto Maldonado Alvarez, la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, prevista en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones Periódicas, las cuales se realizarán en lo adelante cada QUINCE (15) días a partir de la presente fecha en la Unidad de Alguacilazgo de este Tribunal Penal de Control, para los imputados Hipólito José Mendoza Cuicas, Armando José Suárez Nelo y Leonardo Segundo Márquez González, se DECRETA la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad de Detención Domiciliaria, prevista en el artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y en relación al Imputado Richard Ricardo Hidalgo Velásquez, este Tribunal acuerda mantener la Medida de Privac.....

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos Enma Rosa Rodríguez Sánchez y Oscar Alexander Marín, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme, déjese copia certificada de la decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los Veinticuatro (24) días del mes de Noviembre del Dos Mil Nueve. Años: 199° y 150°. El .....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta el cese de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Seis (06) meses, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el 277 del Código Penal hecho, ocurrido el 16-12-2005, por cumplimiento de la misma, por parte del joven DATOS OMITIDOS, venezolano, cédula de identidad V-19.884.137. Regístrese y Notifíquese a las partes de la presente desición.