Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos JOSÉ RAMÓN MENDOZA PARRA y MARÍA YNMACULADA MONTES GODOY, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Distrito Guanare del estado Portuguesa, en fecha 01 de abril del año 1987, según Acta Número 113. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo número 351, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo número 483, último aparte de la Ley Orgánica para la Pro.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección d el Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: BEATRIZ ELENA CARRASCO OVIEDO y HECTOR JOSÉ MELENDEZ PÉREZ, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 10 de enero de 1986 según acta Nº 11. De acuerdo con lo convenido por los solicitantes la guarda de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXX y el niño XXXXXXXXXXXXX la ejercerá la madre y la Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores. En cuanto al Régimen.....

DISPOSITIVA: En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio Unipersonal N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA a los acusados WOLFANG ANTONIO MENDOZA MORALES, YILVER GABRIEL VILLORIA ESCALONA, YORBER ROMAN ROMERO ESCOBAR, y ALEXIS JOSE DIAZ RODRIGUEZ, ya identificados, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el Artículo 450 en concordancia con el Primer Aparte del articulo 80 y el artículo 83, todos del Código Penal vigente, perpetrado en perjuicio de los ciudadanos MARYENNY YUDEHSY MADRID CONTRERAS y RAMON JOSE ALVAREZ FREITEZ, más las accesorias de ley previstas en el Artículo 16 Eíusdem, a saber: 1º La inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y 2º La sujeción a la vigilanc.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA la sentencia definitiva dictada en fecha 12/02/2.007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que declaró: "...(sic) SIN LUGAR la defensa que opuso la representación judicial de ... "CONSORCIO MOTIASCA INVERCANPA" por no tener cualidad e interés para sostener el presente juicio y SIN LUGAR la misma demanda ... se condena al demandante JOSÉ DE LA ASUNCIÓN CASTELLANO BRACAMONTE en costas ...". SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21/02/2.007 por el abogado Ramó.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 2 Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el pedimento de la Defensora Rosalba Rodríguez y acuerda la modificación de las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad que le fueren decretadas al ciudadano Martínez Gómez Miguel Arturo, venezolano, natural de Guarenas estado Miranda, de 29 años de edad, nacido en fecha 19-04-1978, titular de la cedula de identidad N° 13.568.787 y residenciado en e Barrio EL Cementerio, calle 25, entre carreras 11 y 12, Guanare, prolongándose la presentación del imputado ante este Tribunal cada 30 días, todo de conformidad con los artículos 256, 264 del Código Orgánico Procesal Penal y 87 de la Constitución de la República Bolivariana. Notifíquese a las partes, regístrese, y déjese copia......

se publicó el texto de la sentencia definitiva en donde se condenó al ciudadano RONNY ALBERTO RIVERO, venezolano, mayor de edad, C.I. 15.869.484, residenciado en el Barrio Libertador, calle 3, casa S/N, a media cuadra de la Bodega el Rancho, Píritu, Municipio Esteller, Estado Portuguesa, debidamente asistido por el defensor público Abg. JOSE RAMON SULBARAN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de SANTANA JOSE MATUTE MATUTE, a cumplir la pena de 15 años de prisión, más las accesorias de ley previstas en el Artículo 16 del Código Penal, a saber: 1º La inhabilitación política mientras dure la pena; y 2º La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta.

Ambas partes solicitan a la ciudadana Juez se sirva decretar la homologación, por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdos contenidos en esta acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. En consecuencia esta Juzgadora visto que el acuerdo anteriormente prenombrado es producto de la voluntad de cada una de las parte.....

Ambas partes solicitan a la ciudadana Juez se sirva decretar la homologación, por cuanto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras cosas, ha establecido el criterio conforme al cual una vez concluida la relación de trabajo, puede el trabajador entrar a disponer el monto de los derechos que se hubieren consolidado a su favor, pues la prohibición es de hacerlo durante el curso de la relación o bien antes del inicio de la misma, pues el principio de irrenunciabilidad es de vigencia absoluta durante la vida de la relación de trabajo, pero una vez concluida la relación laboral, existe la posibilidad de transar respecto de los derechos y deberes que la terminación del contrato engendra o hace exigibles; por cuanto los acuerdos contenidos en esta acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. En consecuencia esta Juzgadora visto que el acuerdo anteriormente prenombrado es producto de la voluntad de cada una de las parte.....

este Juzgador visto que el presente acuerdo es producto de la voluntad de cada una de las partes, y garantizan una armoniosa resolución de la controversia, y los mismos no son contrario a derecho, a los fines de promover la conciliación como mecanismo adecuado de resolución de conflictos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada al presente acuerdo transaccional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordenará el cierre y archivo del asunto, una vez conste en autos que la parte demandada dio cumplimiento íntegro, a la transacción aquí contenida, procediéndose a remitir el presente expediente a la Coordinadora Judicial, a los fines consiguientes. Es todo

se fijó juicio unipersonal, prescindiendo de los escabinos, siguiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para el día 8 de Agosto de 2007 a las 2 de la tarde.