En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 09/10/2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la misma decisión. TERCERO: Se condena en Costas del Recurso a la parte demandada. CUARTO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida, en consecuencia, la parte demandada deberá pagar a la actora los conceptos condenados por Primera Instancia, esto es diferencia de la prestación de antigüedad y sus intereses, bono vacacional, vacaciones y salarios caídos. La cuantificac.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional en nombre de la República por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el recurso de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana MARIELA BURGOS DE OLIVO, contra la ciudadana ROSALINDA CAURO, arriba identificadas.

En este estado este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ROSA ALPINA GOMEZ YEPEZ, contra el JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ya identificados en la parte superior de esta sentencia. 2.- No obstante, por las razones expuestas en el presente fallo, REVISA DE OFICIO el auto de fecha 3 de agosto de 2009, que declaro firme la sentencia, el cual declara NULO y como consecuencia de dicha nulidad se declaran nulas todas las actuaciones posteriores al auto que acordó la notificación de la parte demandada de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por desalojo interpuesto por FRANCISCO JOSE CARDOZA RIERA contra ROSA ALPINA GOMEZ YEPEZ. 3.- Y ORDENA al Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del est.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal, CONDENA a JOAN ADRIAN BARRIOS PARRA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.033.676, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal. Pena que deberá cumplir en los términos y condiciones que fije el tribunal de Ejecución. El término estimado de cumplimiento de la presente condena es el 11 de noviembre de 2011, se deja a salvo el cómputo que realice el Tribunal de Ejecución que le corresponda conocer. No se condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Juzgado Nº 12 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del articulo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: con lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano Oswal Cleimen Serrano Serrano, titular de la Cedula de Identidad V-19.618.729, por la presunta comisión de los delitos de Aprovechamiento de Vehiculo Proveniente del Hurto O Robo, previsto y sancionado en el 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor (Precalificación Fiscal). SEGUNDO: Se ordena la tramitación del presente proceso por la vía del Procedimiento Penal Ordinario. TERCERO: Se impone una Medida Cautelar Sustitutiva de las previstas en la norma adjetiva mencionada, en el artículo 256 ordina.....

SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas, con fundamento al artículo 346, ordinales 6 y 11 del Código de Procedimiento Civil. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida en esta incidencia. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por motivo de Cumplimiento de Contrato de arrendamiento interpuesta por MORELLA COROMOTO SÁNCHEZ MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.288.239 contra FÉLIX ANTONIO RUGGIERO BÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.547.262. 4. SE ORDENA a la parte accionada la cancelación de VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS DIEZ BOLÍVARES (Bs. 27.210,00), por concepto de cláusula penal, debido al incumplimiento en la entrega. 5. NO HAY CONDENA EN COSTAS, por no haber sido totalmente vencida ninguna de las partes. 6. SIN LUGAR la Reconvención incoada por FÉLIX ANTONIO RUGGIER.....

declara: LA CADUCIDAD DE LA ACCION, en el presente juicio de ACCIÓN REDHIBITORIA EN CONTRATO DE COMPRA-VENTA, seguido por el ciudadano ALCIDES JOSE QUERALES, contra los ciudadanos FERNANDO ORTEGA RODRIGUEZ y BENICIA MARGARITA VILLARROEL de ORTEGA todos plenamente identificados en autos. Se condena en costas a la demandante por haber resultado vencida en la interposición de la demanda, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la entrega del vehículo con las siguientes características: PLACAS SBO013, SERIAL DE CARROCERIA AJ92UJ42709, SERIAL DE MOTOR 6 CILINDROS MARCA FORD, MODELO FARMONT, AÑO 1978, COLOR ROJO CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR. El solicitante no acreditao su cualidad de propietario o poseedor legítimo del mismo, mediante la exhibición de los documentos presentados que avalaban su pretensión, y que han sido valorados por esta operadora de Justicia conforme a las reglas del criterio racional imperante en los procesos judiciales. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho del Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial la presente causa, a objeto d.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara COMPETENTE al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto para la Tramitación del presente asunto de Rectificación del Acta de Defunción, solicitado por la ciudadana Fiscal XVII del Ministerio Público con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en beneficio de los niños (Nombres omitidos Art 65 LOPNNA).De conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, remítase oficio al Juzgado Primero de los Municipios Iribarren, con copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado competente. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribun.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: En cuanto a la caducidad se explica a las partes que la Ley Vigente es la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que amplia la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia y son delitos de acción publica por tanto no opera la caducidad. Siendo así se admite totalmente la acusación de conformidad con el 330 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público por el delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 19 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de los hechos, con la agravante del Abuso de Autoridad del ordinal 8ª del art. 77 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. Se admiten las pruebas promovidas por el.....