Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado; así como la devolución de las pruebas.

PRIMERO: Se admite Parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD y CONCUSIÓN, previstos y sancionados en los artículos 176 aparte in fine del Código Penal venezolano vigente y artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, con excepción de las establecidas en los puntos 5.1.15, 5.1.16, 5.1.17, 5.2.1, 5.2.2 5.2.8, 5.2.12, 5.2.13, 5.2.17 y la de naturaleza documental signada con el Nº 2. Igualmente se Admiten las Pruebas promovidas por la defensa. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR y pruebas, el Tribunal cede la palabra al acusado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucion.....

PRIMERO: Se admite Parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD y CONCUSIÓN, previstos y sancionados en los artículos 176 aparte in fine del Código Penal venezolano vigente y artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, con excepción de las establecidas en los puntos 5.1.15, 5.1.16, 5.1.17, 5.2.1, 5.2.2 5.2.8, 5.2.12, 5.2.13, 5.2.17 y la de naturaleza documental signada con el Nº 2. Igualmente se Admiten las Pruebas promovidas por la defensa. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR y pruebas, el Tribunal cede la palabra al acusado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucion.....

ESTE TRIBUNAL declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por LEIDA SUAREZ CONTRERAS, en contra de DAMASO CLAVEL TORREALBA MORILLO.

Tomando en consideración, los anteriores criterios, y a los fines de determinar sí efectivamente el ciudadano ALFREDO PALLARO, tiene la cualidad para representar judicialmente a la empresa demandada, y en consecuencia darse por citado en su nombre, este juzgador considera necesario, que ya sea que el referido ciudadano ALFREDO PALLARO o en su defecto la parte demandante, acredite en la presente causa, de modo autentico, la referida condición, toda vez que ésta no esta acreditado en autos. Y ASÍ SE DECIDE. En orden a las consideraciones de hecho y de derecho como ha quedado aquí explanado este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve: PRIMERO: Que a los fines de continuar con la presente causa, se ordena que se acredite de forma autentica la condición o cualidad de representante legal, que el referido ciudadano ALFREDO PALLARO, dice tener en la empresa demandada INDUSTRIAS CORIN PLAST S.A, SEGUNDO: Se s.....

Por los razonamientos expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: 1) Declinar Competencia por la materia en el Asunto Nº KP01-S-2008-001354 seguida al ciudadano: ARGENIS RAMÓN FREITEZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.034.986, 2) Remítase el asunto al Tribunal de Control que corresponda del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

En la presente causa, es evidente que la parte demandante, ha demostrado que no presenta interés alguno para que la misma prosiga su curso normal, pues no ha desplegado actividad, para demostrar su interés en el proceso, proceso que el mismo interpuso. Por ello, para este Juzgado la actitud desplegada por el demandante: LAUREANO VELANDIA, no puede ser considerada de otra forma sino PERDIDA DEL INTERES, lo cual lo ha llevado a mantener la causa sin actividad procesal alguna que lleve a demostrarle a este Juzgado, la relevancia que implica ir a la vía judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitución de la situación jurídica. Por toda esta situación narrada supra, este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a declarar el DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA en el presente asunto.

Revisado como ha sido las actas que conforma la presente causa, este Tribunal observa que el accidente de transito ocurrió en la Carretera Panamericana, Sector Valle Verde, San Felipe, Yaracuy, lo cual evidentemente hace incompetente por el TERRITORIO a este Tribunal a mi cargo, es por lo que este Juzgador Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA. A un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy (a quien corresponda por distribución). En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa al mencionado Juzgado.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 501 y 502 del Código, admite y ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento del niño, identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo que respecta al único error involuntario en la trascripción: al asentar el nombre del progenitor como "JIANGING", siendo lo correcto asentar "JIANQING", la cual se encuentra asentada por ante el Jefe civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara; inserta bajo N° 829, de los libros de Nacimientos llevados durante el año 2.004. A tal fin remítase al Jefatura civil correspondiente y al Registro Civil Principal del Estado Lara copia de la Sentencia junto con Oficio. .....