Por lo tanto, este Tribunal concluye en el presente caso, que no se han demostrado los requisitos de procedencia, necesarios para que sea declarada con lugar la pretensión expuesta en el libelo por la parte actora, toda vez, que no ha sido probado fehacientemente la posesión agraria por parte del ciudadano ERNESTO JOSÉ MARIN ARANGUREN sobre el predio determinado en la narrativa libelar, siendo demostrado por medio de los testigos presentados, la inspección judicial, los instrumentos e informes remitidos y constante en autos, la posesión agraria por parte del ciudadano OSCAR GIOVANNY TROTTA URES, sobre el predio "Toro Manso", y la ocurrencia actos perturbatorios por parte del demandante, y siendo carga de las partes, demostrar los supuestos de hecho constitutivos al derecho invocado, según lo establecido en los artículos 1354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil debe ser declarada SIN LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN intentada y CON LUGAR LA RECONVENCION q.....

Ahora bien, del análisis del acervo probatorio cursante en autos, este Tribunal, concluye que la parte demandante, no presentó al momento de la celebración de la Audiencia Probatoria, los testigos cuyas deposiciones fueron admitidas, caso contrario sí lo hizo la parte demandada. Y del análisis de las pruebas de naturaleza documental, producidas en autos, así como, de la inspección judicial, advierte éste juzgador que la parte actora no ha demostrado los requisitos de procedencia de la acción propuesta, pues no se evidencia plenamente el ejercicio de su posesión agraria sobre el área de terreno que pretende le sea restituida, ni que la actual ocupación por parte del ciudadano YOEL JOSÉ RANGEL QUEVEDO, sea producto de la violencia o arbitrariedad que caracteriza al despojo. Lo cual dirige a este tribunal, a considerar no demostrados los requisitos necesarios para la procedencia de la acción intentada, a saber; la posesión agraria, el despojo y la determinación del área despojada. No de.....