En criterio del Juzgador, la exposición de las partes está acorde con la cantidad demandada y guarda relación con las pretensiones de pago de los conceptos demandados. Al estar cubiertos los presupuestos procesales del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, este tribunal homologarla la transacción celebrada. Así se decide.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, una vez que conste en autos la efectividad del pago, para así darle efectos de Cosa Juzgada así mismo se ordenara que se archive el expediente una vez que conste en autos que se ha realizado el último de los pagos convenidos. Emítase copias a las partes. Se deja constancia que se hace entrega a las partes en este acto de las pruebas presentadas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

COMISIÓN CUMPLIDA.-

Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: SE CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 13 de Noviembre de 2009 a las 02:00 p.m.- Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Cítese a todos los que deben concurrir al Juicio. Cúmplase.-

DECLARA INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la Entidad Mercantil INVERSIONES IRAGUS C. A., representada por la ciudadana IRAIDA MUNOZ DE SÁNCHEZ, en su carácter de Presidente, contra el ciudadano MOISÈS REPILLOZA GIL. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE 30 DIAS, en la presente causa intentada por la Abogada en ejercicio ANA BELKYS MONASTERIOS CAMPOS, actuando en nombre y representación de la Empresa Mercantil MAQUINARIAS DIEKMANN, S.A, contra la Empresa FUMIGACIONES ESCALONA FUMECA, C.A., representada por el ciudadano PAULINO DE JESUS ESCALONA P, todos arriba identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Noris Josefina Quero Meléndez.

Por los motivos antes expuestos, este Tribunal de Control nº 5 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la medida de privación judicial preventiva de libertad y se le impone al ciudadano JUAN GREGORIO MARQUEZ SANGRONIS, cédula de identidad Nº 14.888.205, ampliamente identificado en autos, la medida cautelar sustitutiva contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada ocho (08) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Se ordena librar la correspondiente boleta de libertad a partir del día 28 de octubre de 2009 en virtud de que para la hora en que se publica la presente decisión ya no reciben actos de comunicación en el Centro Penitenciario de la Región centro Occidental (Uribana). Se ordena la publicación. Lí.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido por la abogada Karen Camargo contra el Auto de fecha 10/03/2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual inadmitió la apelación contra el Auto de fecha 09/02/2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo.