Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, NIEGA la admisión de la presente demanda de partición

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de separación de cuerpos de mutuo acuerdo, intentado por los ciudadanos THAIS DANIELA LARA SIVIRA y WILFREDO ANTONIO UZCATEGUI ABREU, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho; remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo,.....

DECISION. Oídas como fueron las partes este Tribunal en función de Control Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, POR CUANTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, acogiéndose la precalificación fiscal en relación al ciudadano JUAN BAUTISTA GIL YEPEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 24.989.590, por la presunta comisión del Delito de ULTRAJE, previsto y sancionada en el ARTICULO 222 DEL CODIGO PENAL. tal como se desprende del acta de investigaciones policiales Nº 097-2011, de fecha 20 de octubre de 2011, en la que funcionarios adscritos a la guardia Nacional Bolivariana dejan constancia que se encontraban en un punto de control móvil en el sector de Villanueva, cuando se les acerca un ciudadano con actitud sospechosa, por lo que le dieron la voz d.....

Sin embargo, considerando todas las circunstancias que rodearon la comisión del hecho, tomando en cuenta que previa verificación de los datos del imputado en el Sistema informático Juris 2000, el mismo no presenta otros asuntos en este Circuito judicial Penal, estima quien juzga, que no está acreditado el peligro de fuga ya que no se le observan medios económicos y culturales suficientes para abandonar definitivamente el país o permanecer ocultos y que no está demostrada la magnitud del daño o alguna circunstancia suficientemente grave que haga presumir que no cumplirá con los actos del proceso, por lo que se deduce que los supuestos que autorizan la privación judicial preventiva de libertad, en el presente asunto, se dan por satisfechos con la imposición de una medida cautelar sustitutiva, en consecuencia, a solicitud del Ministerio Público, este Tribunal acuerda la medida cautelar sustitutiva de libertad como es la presentación periódica ante el tribunal cada 15 días de conformi.....

DECISION. OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS PRIMERO:, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Tal como se desprende del acta de investigación penal nº 674 de fecha 22 de octubre de 2011 suscrita por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, quienes dejan constancia que el imputado opuso resistencia a la comisión en el cumplimiento de sus deberes como garantes del orden público, hasta el punto de causar lesiones a uno de los funcionarios actuantes, las cuales están reflejadas en al constancia médica que se acompaña a las actuaciones fiscales y la declaración de los testigos Valentín Gustavo Montes y Warvis José Ramones. SEGUNDO: Asimismo, se acue.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, POR CUANTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, acogiéndose la precalificación fiscal en relación al ciudadano JESUS DAVID MEJIAS titular de la cedula de identidad Nº V-18.057.067--, por la presunta comisión del Delito de DETENTACION Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 277 DEL CÓDIGO PENAL. Tal como se desprende del acta de investigaciones penales Nº 2706 suscrita por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, en fecha 23 de octubre de 2011, quienes dejan constancia de la aprehensión del imputado aproximadamente a la 0 .00 horas de la madrugada en el sector el floreño donde existe un pequeño balneario del Río Sarare, a quien se le incautan dos portes de armas otorgados por la Dirección general de Armas y Explosivos para un rifle marca Winchester calibre 22 serial B180779 y pistola marca Norico calibre 9 mm serial 8002349, cuyas armas manifestó el ciudadano eran de su pro.....

De la revisión de las actas constitutivas de la presente causa, la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y publíquese.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Silvia Rosmary Natera Torres, ya identificada, en su condición de apoderada judicial del la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00081/2009 de fecha 30 de noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Trujillo, sede Trujillo, expediente Nº 066-2009-01-000110, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Augusto Morillo, ya identificado. SEGUNDO: Se DECLINA LA CO.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el abogado Hernando José Rico, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TRAKI CVM PLUS, C.A., ya identificada, contra el acto administrativo contenido en el auto de admisión de pruebas, de fecha 30 de junio de 2010, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA, en el expediente Nº 001-2010-06-00254, relacionado con un procedimiento sancionatorio. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua. TERCERO: Remítase oportuna.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con solicitud de suspensión de efectos, por el ciudadano Nicolás Romano, actuando en su carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN PRODUCTORES AGRICOLAS DE VENEZUELA "APROVEN", asistido por el abogado Eusebio Giménez, todos plenamente identificados supra; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 492-09, de fecha 11 de septiembre de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA, expediente Nº 001-2008-06-00104, mediante la cual se procedió a sancionar con multa por la cantidad de Ciento Veinte Mil Ochocientos Veintiún Bolívares con Cuarenta Céntimos (Bs. 120.821,40). SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETEN.....