Por las razones antes expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesto en fecha 08 de Noviembre de 2012, por los Abogados Cruz Alejandro Maestre y Alexander Hernández, actuando en su condición de Defensores Privados del ciudadano Deivis José Zapata Rodríguez, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 25 y 41 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia a lo dispuesto en los artículos 26, 27 y 49 ordinal 8º, 51, 60, 137, 139 y 141 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta OMISIÓN por parte del Juzgado de Control Nº 2 de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Penal, en la causa Nº KP01-S-2012-3430,.....

Por las razones antes expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesto en fecha 16 de Noviembre de 2012, por los Abogados Wilmer José Muñoz Bravo y Jorge Pichardo Mejías, actuando en su condición de Defensores Privados del ciudadano Alexis Jesús González Valera, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 1º y 2º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra el acto lesivo ejercido por el Abogado Amalio Ávila, Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado, por omisión de pronunciamiento, relacionado con el decaimiento de la medida de detención domiciliaria,.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, el Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de ROGER ANTONIO PIÑANGO MOSTES DE OCA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.250.782 y CARLOS ALFONSO GONZALEZ CAYAMA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.502.600, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 en concordancia con el artículo 318 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 7º del artículo 48 ejusdem. SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia preliminar celebrada en el día de hoy 27 de Noviembre de 2012 en presencia de todas las partes, quedando todas debidamente notificadas. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. La Jue.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. Carmen Teresa Bolívar Portilla, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 4° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa principal N° KP01-P-2012-010094. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los 27 días del mes de Noviembre del año dos mil do.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. Carmen Teresa Bolívar Portilla, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 4° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa principal N° KP01-P-2008-010353. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los 27 días del mes de Noviembre del año dos mil do.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. Mariluz Castejon Perozo, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 27 días del mes de Noviembre de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena a la ciudadana RUTH LOURDES SEGOVIA TROYA, (...), A CUMPLIR LA PENA DE 2 años 7 meses y 15 días de prisión, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, por la comisión de los delitos de ROBO EN GRADO DE COOPERADOR previsto y sancionado en el articulo 456 del Código Penal en concordancia con el artículo 84 NUMERAL 1 del Código Penal, cuya pena resulto en 4 años y 6 meses de prisión, la mitad del tiempo correspondiente al delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, que resulto en 1 año y 6 meses de prisión, calculándose la pena con base a lo dispuesto en las normas sustantivas y procésales respectivas SEGUNDO: Se prescinde conforme a criterio vinculante establecid.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado PABLO JESÚS LOPEZ LOPEZ, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 493 y 494 del Código Adjetivo Penal, se le fija plazo de régimen de prueba de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES y VEINTISEIS (26) DIAS; y se imponen las condiciones siguientes: 1.- No debe cambiar su lugar de residencia sin autorización del tribunal. 2.-Debe recibir orientación por parte de su Delegado de Prueba Supervisor en área preventiva del delito. 3.-Debe mantenerse activo laboralmente. 4.-Debe recibir asistencia psicológica a fin de canalizar conflictos emocionales a raíz de su internamiento en Centro Penitenciario. 5.-Se debe inv.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado LUIS ENRIQUE QUEVEDO VELASQUEZ,; el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 493 y 494 del Código Adjetivo Penal, se le fija plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES y VEINTICINCO (25) DIAS; y se imponen las condiciones siguientes: 1.- No debe cambiar su lugar de residencia sin autorización del tribunal. 2.-Debe recibir orientación por parte de su Delegado de Prueba Supervisor a fin de que no se involucre en un nuevo hecho al margen de la ley. 3.-Debe asistir a charlas de crecimiento personal. 4.-Debe ser orientado en el cumplimiento de responsabilidades familiares y laborales. 5.- C.....

Con base en todo lo anterior, aprecia el Juzgador que la actitud asumida por la demandada tiene por finalidad impedir la investigación judicial de la verdad, al proveer insuficientes medios probatorios sobre una presunta relación mercantil que se inició en octubre de 1994, estando incursa en los supuestos del Artículo 122 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Con los elementos probatorios suministrados por la demandada, no ha satisfecho la carga probatoria que asumió conforme a la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y el Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que no existe evidencia alguna del real funcionamiento de la entidad mercantil concesionaria; que ésta mantuviera una serie de recursos materiales y personales para desenvolverse de manera autónoma como persona jurídica. Por lo expuesto, no se logró desvirtuar la presunción de existencia de la relación de trabajo prevista en el Artículo 65 de la Ley Orgánica del .....