EL Tribunal de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal, emitió los siguientes pronunciamientos: a.- Declarar SIN LUGAR las Excepciones opuestas por la Defensa Técnica, por considerar que los fundamentos de tipo fácticos y jurídicos en los cuales se basó la misma, no se corresponden con los presupuestos establecidos en el artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal. b.- En virtud de lo previamente expuesto, se ratificó la admisión total de la Acusación Privada incoada por la Abogada LUISA LISOLETH CHAVEZ LOZANO actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano VICTOR ELIAS MARIN LOYO, de conformidad con el procedimiento establecido en el Título VII Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos FRANCISCO JUAN OROPEZA ALVAREZ, JOSE JOAQUIN BENJAMIN JIMENEZ MERCADO y RAFAEL IGNACIO MONTES DE OCA GIL. Considera ésta instancia judicial que los hechos por los cuales la parte acusadora intentó acción penal, pudieran subsumirse dentro de las p.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Perimida la instancia, conforme lo establecen los artículos 267 Y 269 del Código de Procedimiento Civil, porque la presente causa permaneció paralizada por un lapso superior a un año. SEGUNDO: Esta Juzgadora se abstiene de remitir el presente Asunto al archivo judicial hasta tanto conste en autos el retiro del referido cheque

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Perimida la instancia, conforme lo establecen los artículos 267 Y 269 del Código de Procedimiento Civil, porque la presente causa permaneció paralizada por un lapso superior a un año. SEGUNDO:Por cuanto existe cheque a favor de la reclamante el Tribunal se abstiene de remitir el presente expediente al archivo Judicial hasta tanto conste en autos el retiro del mismo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Perimida la instancia, conforme lo establecen los artículos 267 Y 269 del Código de Procedimiento Civil, porque la presente causa permaneció paralizada por un lapso superior a un año. SEGUNDO: Esta Juzgadora se abstiene de remitir el presente Asunto al archivo judicial hasta tanto conste en autos el retiro del referido cheque

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, La demanda de Cobro de bolívares vía intimatoria de conformidad a lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. DEMANDANTE: MARIA CRISALIDA GIL DE MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.982.158, domiciliado en esta ciudad APODERADO JUDICIALES: ABOGADOS : TIBISAY OVALLES COLMENARES, CLAUDIO RODRIGUEZ OVALLES, Venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Número 29913 Y 90.479,con domicilio Procesal en la carrera 19, entre calles 26 y 27 edificio Arca seis, piso 6, oficina 6-G, Barquisimeto Estado Lara. DEMANDADO: FLOR SIRELVI VALERA DE LUCENA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la urbanización JACINTO LARA, c.....

En nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos CARLOS JESUS TORRES MENDEZ y ISABEL BAIETTI BALEATO, por ante el Juzgado Tercero de Municipios Urbanos del Estado Lara, en fecha 4 de Abril de 1.991, bajo el Nro. 9, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por este Despacho durante el año 1.991. La Patria Potestad de los hijos procreados será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores. Quienes permanecerán bajo la Guarda de la progenitora. Se fija la Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar la cantidad de Ciento Cincuenta Mil Bolívares (150.000,00 Bs.) Mensuales, igualmente el progenitor se compromete a cancelar la matrícula en el Colegio San Vicente de Paúl, los útiles escolares de los hijos. En lo que concierne al Régimen de Visitas, el padre podrá disfrutar de la compañía de sus.....

COMISIÓN CUMPLIDA

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. Este Tribunal se pronunciará por auto separado sobre la suspensión de los efectos del acto recurrido, solicitando por el contribuyente.

...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente...

Se declaró con lugar la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, en el sentido de que se asiente correctamente la fecha de presentación y el nombre de la solicitante como ¿Veintiuno de Febrero de Mil Novecientos Cincuenta y Ocho¿; e ¿IRAIDA COROMOTO¿, quedando sin efecto ¿Veintiuno de Febrero de Mil Novecientos Cincuenta y Siete¿ e ¿YRRAIDA COROMOTO¿.