Ahora bien, no obstante que mediante auto del 16 de enero del 2015 (folio 34), se procedió a señalar el error en que se había incurrido al momento de certificar la boleta de notificación, la juzgadora considera pertinente que dicho error debió ser corregido mediante la reposición de la causa al estado de efectuar nueva certificación. Esto debido a los efectos que produce, en el proceso, la certificación de la notificación de la parte demandada, ya que al haber confusión en la misma, se estaría violando el debido proceso. En consecuencia se deja SIN EFECTO la certificación de la notificación, efectuada por el secretario abogado MAURO DEPOOL, que riela al folio 34 del presente expediente. Sobre lo anteriormente expuesto, la juzgadora ordena reponer la causa al estado de efectuar nueva certificación del cartel de notificación de la parte demandada Instituto Universitario de Tecnología Antonio José de Sucre de Barquisimeto. Dicha certificación se efectuará una vez firme la pres.....

PRIMERO: Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: La presente causa no se cerrara hasta tanto conste el pago acordado. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo. Terminó siendo las 1:30 PM. Se leyó y conforme firman

PRIMERO: Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Terminado como se encuentra el proceso, y previa solicitud de las partes, se entregan en este acto las pruebas aportadas. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo. Terminó siendo las 10:25 AM. Se leyó y conforme firman