Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2012-000549. N° Sentencia : Fecha: 30/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ACTORA: HECTOR PINEDA, PARTE DEMANDADA: SPOOLVEN, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA con carácter de cosa juzgada la transacción laboral celebrada entre el hoy demandante, ciudadano HECTOR PINEDA, titular de la cédula de identidad Nº 17.888.744; y la demandada SPOOLVEN, C.A., por la cantidad de Cuatro Mil Bolívares Exactos (Bs. 4.000,00). Cheque Nro. S92 01002002 de la entidad bancaria Banco de Venezuela. Publicada en el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial de estado Portuguesa, con sede en Acarigua del estado Portuguesa, a los treinta (30) días del mes de Enero del año 2017. Años: 206º de la Independencia y 157 º de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. La Juez Abg......
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-L-2014-000099 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2017
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
PARTE ACTORA: LEONEL HERNANDEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.709.326. PARTE DEMANDADA: BLINDADOS CENTRO OCCIDENTE S.A. (BLINCOSA)
Resumen:
Por tanto, en consonancia con lo antes expuesto, considera esta juzgadora Improcedente la nulidad de todo lo actuado desde el 26/10/2015, en tal sentido, es importante dejar sentado que aún cuando se evidencia de la diligencia presentada por la parte solicitante, que la fecha a la que hace referencia, valga decir, 28/10/2015, no es la fecha real de la actuación a la que se refiere la peticionante, se detalla de autos que la fecha exacta de las actuaciones supra referidas son el 28/09/2016 y 26/10/2016. Improcedente la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio; e Improcedente la solicitud de revocatoria por contrario imperio de una sentencia definitiva de este Tribunal. Con lo que respecta al Quinto pedimento relativo a la apelación de la sentencia que declaró el desistimiento de la acción, se procede a escuchar la apelación interpuesta en ambos efecto. Respecto al sexto pedimento de que se ordene la notificación de la dem.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-O-2016-000002. N° Sentencia : Fecha: 30/01/2017
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: JOSE GREGORIO CASTILLO TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-10.139.792 ACCIONADO: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA.
Resumen:
-VI- DECISION Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO CASTILLO VARGAS, debidamente asistido por el abogado JULIO CESAR ORTEGA CAMPINS, contra la Inspectoría del Trabajo sede Acarigua. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, no se condena en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. En la ciudad de Acarigua, a los treinta y un (31) días del mes de enero del 2017. .....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados