con sus cargas procesales tendiente a lograr la citación de la parte demandada, y tal como ha quedado establecido, el actor no lo hizo, por lo que se considera perimida la instancia, y así se declara. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por s.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Se hace constar que a partir del folio 17 será corregirá la foliatura del presente asunto de conformidad con el articulo 9 del código civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Se hace constar que a partir del folio 17 será corregirá la foliatura del presente asunto de conformidad con el articulo 9 del código civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Se hace constar que a partir del folio 17 será corregirá la foliatura del presente asunto de conformidad con el articulo 9 del código civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido.....

conformidad con lo establecido en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, en los términos en que fue expuesto, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Expídase Copia Certificada del presente Auto.- EL JUEZ., ABG. MARTIN BONILLA LA SECRETARIA ABG. EMMA GARCIA

Se NIEGA LA ACLARATORIA DE SENTENCIA SOLICITADA por la ABG. DAYANA AGUIRRE BOUSTANI, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora sobre la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 25 de febrero del 2011. Déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en fecha 24 de noviembre de 2010 y ratificado el 01 de diciembre de 2010, contra la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se condena en costas de conformidad al artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano FLOIRAN DE LOS SANTOS TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.880.462, en contra de la empresa ACCESORIOS LOS CHINOS, C.A. y solidariamente JHON LARRIS CASTRO. SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados el monto total de CUATRO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CINCO CENTIMOS (Bs. F 4.252,05). TERCERO: Se condena al pago de Intereses moratorios y corrección monetaria de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo mediante experticia complementaria del fallo. CUARTO: No hay lugar a condenatoria en cos.....

este Tribunal declara extinguido el proceso de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente.

Habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, se observa que la solicitante no ha suministrado la información requerida ante este tribunal. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente solicitud sin que la solicitante cumpla con los requisitos establecidos en el articulo 456 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, específicamente los literales a)