Vista la anterior TRANSACCION presentada por la parte actora DROGUERIA NENA, C.A., firma mercantil, de este domicilio, y la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES NAVA PARRA, C.A., y el ciudadano FRANKLIN JOSE NAVA CASTELLANO, domiciliados en Maracaibo, Edo. Zulia, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada conforme a lo solicitado. Archívese el expediente.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR las cuestiones previas contenidas en el ordinal 6 artículo 346 concatenado con los ordinales 4 y 7 del artículo 340, todos del Código de Procedimiento Civil, relativo a la indeterminación del objeto así como los daños y perjuicios en la presente demanda intentada por los ciudadanos SAUL CASIQUE SANCHEZ, YENNY BELLY CASIQUE DE ALVAREZ, ZULAIVA HISMELDA CASIQUE DE MENDOZA, BLANCA YOLAIMA CASIQUE DE YEPEZ, BELKIS YAMIRA CASIQUE DE TARIFE, y SAUL CASIQUE ROJAS contra la Sociedad Mercantil PROMOCIONES Y DESARROLLOS M.G. 2005 C.A, todos identificados. SEGUNDO: corolario de lo anterior, se advierte a los codemandantes que dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente deberán.....

La parte accionada alega en su contestación, que nada adeuda de los conceptos demandados en el libelo, asumiendo la carga de demostrar en autos el pago liberatorio de las obligaciones respectivas, de conformidad con el Artículo 72 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ahora bien, visto que no consta en autos el pago liberatorio de los conceptos pretendidos en el presente juicio; además de estar la demandada incursa en la presunción de admisión sobre los hechos (Artículo 151 LOPT), se declaran procedentes los mismos, los cuales se determinaran de la siguiente manera

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión del causante JOSE JESUS MONTES GONZALEZ, antes identificado y DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos JOSE DE JESUS MONTES LAMEDA, MARIA GISELA MONTES LAMEDA, SANIAH ROSARIO MONTES LAMEDA y MARIA GABRIELA MONTES LAMEDA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 9.630.397, V- 9.851.227, V- 9.851.226, V- 14.004.061, respectivamente, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el de-cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzg.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión de la causante SOCORRO DEL CARMEN TIMAURE de AMARO, antes identificada y DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos MACARIO JOSE AMARO NIETO, ANDRES BENIGNO AMARO TIMAURE, ANGELICA MARIA AMARO TIMAURE, MILEXI COROMOTO AMARO TIMAURE y CARLOS ANDRES AMARO TIMAURE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V- 2.381.745, V- 13.181.280, V- 13.181.281, V- 15.412.198 y V- 16.442.239, respectivamente, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por la de-cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los ori.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos CARLOS DAVID CASTELLANOS LEDEZMA y HISAILETH JOSE MARI IZARRA, ya identificados, por ante el Registro Civil de la parroquia Santa Rosa del municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 15 de Julio de 2.005, bajo el Acta Nº 285, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho durante el año 2.005. En cuanto a las instituciones familiares en beneficio de la hija habido en la unión matrimonial, se establece lo siguiente PRIMERO: La Responsabilidad de Custodia del niño de autos, será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportara económicamente a el niño, de manera correspondiente al 50% de sus gastos, es decir, la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,ºº) me.....

En consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Separación de Cuerpos y Bienes incoado por los ciudadanos LUIS ALBERTO GUILLEN PEÑA y FRANCY DEL VALLE YAJURES FUENTES, antes identificado, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el articulo 189 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES en los términos expuestos en la audiencia, por los ciudadanos DANIEL JORGE CASSANY AGANZA y DILCIA HELENA VARGAS TORRES, antes identificados, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en cuanto a las instituciones familiares bajo los siguientes términos: Primero: En relación a la Patria Potestad del niño de autos, ésta será ejercida de forma conjunta por ambos padres, tal y como se ha venido ejerciendo. Segundo: En cuanto a la Responsabilidad de Crianza y Custodia,.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes estado Lara, con sede en Barquisimeto, se declara incompetente para la sustanciación y conocimiento de la presente causa y en consecuencia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA, al Juzgado competente del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción internacional; de conformidad con lo dispuesto el Artículo 453 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente mediante oficio al Juzgado competente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciació.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión fecha 20/07/2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA el auto recurrido.