DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado BORIS FADERPOWER, apoderado judicial de la demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 03/11/2009, en el juicio de Resolución de Contrato de Comodato intentado por la ciudadana María Carolina Bujanda en contra del ciudadano Carlos Alberto Perozo Mollejas. Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser ag.....

Consta en autos que el penado FRANCISCO JOSÉ LIBERTAD MELIAN HORNOS entró detenido preventivamente el día 13-09-2005 y salio en libertad el día 15-09-2005, por lo que estuvo detenido por espacio de 02 DÍAS; pero en fecha 16-10-2009 se le otorga la Libertad Condicional por Medida Humanitaria, y en fecha 17-02-2010, se le otorga la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, beneficio que se encuentra cumpliendo a la presente fecha, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta 06 MESES Y 17 DÍAS, que sumados al tiempo detenido da un total de la pena cumplida de 06 MESES Y 19 DÍAS, faltándole en consecuencia por cumplir 01 AÑO, 05 MESES Y 11 DÍAS DE PRISIÓN. Pena que extingue el día 14 DE OCTUBRE DEL 2011, (14-10-2011) Se deja constancia que como el penado se encuentra cumpliendo con el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, no se le calculan las formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, ya que las mismas son intra muros.- En relación a las p.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contenciosa Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la abogada RUSSDALIA MÉNDEZ, actuando como representante de la ASOCIACIÓN CIVIL EMPRESA DE SERVICIOS AGRÍCOLA Y PECUARIA LA MELOSA, ambas ya identificadas; contra auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 05 de agosto de 2009, por medio de la cual "no acepta su intervención en los términos propuestos" en el asunto principal Nro. KP02-V-2009-002856, de Solicitud de Deslinde Judicial interpuesto por los ciudadanos SANTINA CALCINA DE JUVARRA y MAXIMO JUVARRA, ya identificados, contra la sociedad PROMOCIONES BARQUISIMETO, C.A., ya iden.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: La INADMISIBILIDAD de la presente demanda, interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSE OJEDA, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad No. 15.587.171 y de este domicilio, en contra de las empresas CONSTRUCTORA SOMO, C.A. y VALDECORO C.A., y Solidariamente a los ciudadanos MARIA DEL SOCORRO RIVERO DE BENITO, ELOY ESTEBAN BENITO RIVERO, JUAN CARLOS BENITO RIVERO, MARCOS JAVIER BENITO RIVERO, MARIA LAURA BENITO RIVERO, MIGUEL ANGEL ALCINA PEREZ y DANIEL DAVID TORRES MENDEZ; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Ya que a pesar de que el actor demando la cantidad de Bs. 176.367, 00, por los conceptos arriba descritos, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual la cantidad mediada es diferente a la demandada. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Una vez vencidos los lapsos para ejercer algún recurso y quede firme la presente homologación producirá los efectos de cosa juzgada. Es .....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.. Es todo. Término siendo las 11:00 a.m. Se elaboran cuatro (4 ejemplares de un mismo tenor y efecto. Se leyó y conforme firman.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IHOSMARELIS SEGURA ARIAS identificada en autos en contra del HOTEL BONIFRAN C.A. SEGUNDO: Se ordena a el HOTEL BONIFRAN C.A que pague al ciudadana IHOSMARELIS SEGURA ARIAS, identificado en autos la cantidad de DOS MIL CIENTO VEINTISIETE BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 2.127,72), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar: 1) La indexación sobre las cantidades condenadas a pagar. Ahora bien, con respecto a la corrección monetaria y de conformidad con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALI JAVIER MONTERO identificada en autos en contra del CLUB SOCIAL DEPORTIVO LA TINAJA SEGUNDO: Se ordena a el CLUB SOCIAL DEPORTIVO LA TINAJA que pague al ciudadano ALI JAVIER MONTERO, identificado en autos la cantidad de MIL CIENTO NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 1.969,51), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar: 1) La indexación sobre las cantidades condenadas a pagar. Ahora bien, con respecto a la corrección monetaria y de conformidad con la sentencia del Tribunal Su.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo y los efectos de cosa juzgada. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es Todo. Término siendo las 11:45 a.m. se elaboran cuatro de un mismo tenor y a mismo efecto. Se leyó y conformen firman.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: Se aboca al conocimiento de la causa y se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE LIBERTAD presentada por la defensa técnica de los imputados WILMER JOSE ARIAS VIZCAYA y JOSE GREGORIO ARIAS VIZCAYA de cada dos veces por semana, imponiendo, en su lugar régimen de presentaciones semanales (cada 08 días) por ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal.. En razón de lo cual MODIFICA y AMPLIA el régimen de presentaciones dos veces por semana a presentaciones semanales por ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el cop.....