Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que al probacionario le fue decretado medida privativa de libertad por el tribunal de control 12 de esta jurisdicción, siendo esto motivo por el cual no ha acudido a la UNIDAD TECNICA DE APOYO AL SISTEMA PENITENCIARIO (UTASP), este Tribunal de acuerdo a lo establecido en el articulo 46 del COPP en su parte infine revoca la Medida de Suspensión Condicional del Proceso que le fue otorgada al ciudadano: JOSE GREGORIO GRATEROL en la audiencia preliminar, en el asunto de marras y lo CONDENA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y UN MES DE PRISION, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el art. 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se mantiene la medida privativa de libertad conforme a lo establecido en el artículo 236 del COPP,. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. EL JUEZ DUODECIMO .....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 193-2012, de fecha 23 de abril de 2012, notificada el 10 de mayo del mismo año, dictada por la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado en contra de las Resoluciones Nros. NI-EBA-005-2011 y RL-007-2011, en cuanto a lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en los artículos 259, 260, 261, 262 y 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguientes eiusdem.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Décimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el presente acuerdo reparatorio y Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7° y artículo 300 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida al ALBER JOSE MOLINA CADENAS. Regístrese y cúmplase. Notifiquese a las partes.- JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA SECRETARIA

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: Con Lugar, la Revisión y Sustitución de la Medida Privativa Preventiva de Libertad por la Medida de Detención Domiciliaria, de conformidad con lo establecido en el Artículo 242, numeral 1º del COPP, en concordancia con el Artículo 250 ejusdem, a la ciudadana MARIA ANDREINA RODRÍGUEZ, C.I Nº 23.364.921. Notifíquese a las Partes del presente auto, notificándole que la fecha del juicio oral y público esta fijado para el día 04-02-2014, A LAS 11 y 30 de la mañana. Se Acuerda notificar en la boleta de Traslado de la Acusada, la fecha de juicio el cual es para el día 04-02-2014, A LAS 11 y 30 de la mañana. Por cuanto en fecha 18/12/2013, la madre de la imputada, consigna escrito donde solicita se oficie a la Defensa Pública, a los fines de que se le nombre a su hija un defensor público, por cuant.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: La validez del Informe pericial, por considerar que se encuentra ajustado a derecho y dentro de los límites del fallo, siendo la estimación definitiva de la experticia el monto total de SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (BS/ 66.465,62)

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos: ROSANY DE LOS ANGELES LAMEDA PEREZ y RICARDO ALFONSO PEREZ AGUILAR.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos: ALICIA DEL ROSARIO VARGAS GARCIA y GILBERTO ANTONIO TOLEDO COLMENAREZ.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE HECHO formulado en fecha 9 de diciembre de 2013, por el abogado Rafael Jesús Mujica Noroño, apoderado judicial de la sociedad mercantil Instituto Médico Quirúrgico Acosta Ortiz, contra el auto dictado en fecha 2 de diciembre de 2013, por el Juzgado Cuarto de Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, denegatorio del recurso de apelación formulado en contra del auto de fecha 25 de noviembre de 2013, mediante el cual negó la ejecución forzosa de la sentencia..