este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares a través del procedimiento especial por intimación intentada por el ciudadano EDWARD JOSE PARRA, actuando como representante legal y único dueño de la firma unipersonal TRANSPORTE EDWARD PARRA 2008, contra la sociedad de comercio ARTIFUEGO S.A., ambas previamente identificadas.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas presentadas.

La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Así se decide.-

Se declaró la Perención de la presente causa y la Extinción del Procedimiento.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental admite el presente recurso contencioso tributario en contra de la Resolución Nº 290, de fecha 01 de noviembre de 2010, notificada el 16 de noviembre de 2010, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguientes eiusdem.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad a lo establecido en los artículos 518, 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los ciudadanos LUZMARY CLARISA DUBIN SEMPERTEGUI y FAUSTO BRUNO MONACO Expídase por secretaria las copias certificadas que las partes soliciten.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Juicio Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO REPARARTORIO, de conformidad con el artículo 48 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 322 y 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos: NICOL JOSE GONZALEZ PEREZ, C.I. 22.192.735, soltero, de 21 años, nacido en Barquisimeto, Estado Lara, 29-11-1988, albañil, domiciliado en Los Rastrojos, Barrio 1º de Mayo, Avenida 2, entre 3 y 4, casa Nº 22. Cabudare, a dos cuadras de la cancha y LUIS ALBERTO VIRGUEZ GOMEZ, C.I. 22.192.345, soltero, de 19 años, nacido en Cabudare, Estado Lara, 05-09-1989, obrero, domiciliado en Los Rastrojos, Bar.....

UNA VEZ EN EL LUGAR Y REALIZADO EL LLAMADO DE LEY, NO FUIMOS ATENDIDOS POR PERSONA ALGUNA MOTIVO POR EL CUAL NO FUE POSIBLE PRACTICAR NOTIFICACION DE LEY, EN TAL SENTIDO Y A LOS EFECTOS DE CONTINUAR EJECUTANDO LA MEDIDA INNOMINADA, ESTE TRIBUNAL SIENDO LAS 10:30 AM., A SOLICITUD DEL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA DESIGNO CERRAJERO, A LOS FINES DE QUE PROCEDA A LA APERTURA DE LA PUERTA, RECAYENDO EL NOMBRAMIENTO EN LA PERSONA DEL CIUDADANO JOSE ANTONIO MARQUEZ, C.I. Nº 11.269.796, QUIEN ESTANDO PRESENTE ACEPTO EL CARGO, SEGUIDAMENTE PROCEDIO ABRIR LA PUERTA QUE DAN ACCESO AL INMUEBLE, IDENTIFICADO CON EL Nº 62, ENCONTRANDONOS DENTRO DEL MISMO, SIENDO LAS 10:50, FUIMOS ATENDIDOS POR LA CIUDADANA CARMEN HERMINDA OJEDA, C.I Nº 3.133.626

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara CON LUGAR la demandada de Cumplimiento de Contrato de Obra e Indemnización de Daños y Perjuicios, incoada por la entidad mercantil MULTIFRIO VENEZUELA, contra el ciudadano JOSÉ LITO LOUREIRO DES NEVES, y a la firma mercantil CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS LOUREIRO C.A., en la persona del ciudadano JOSÉ LITO LOUREIRO DES NEVES, todos antes identificados. En Consecuencia se condena a la parte demandada: Primero: A pagar a la parte actora la suma de DIECISIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 17.358,24) por concepto de saldo adeudado, cantidad que será indexada desde la fecha de admisión de la presente demanda hasta el pronunciamiento que le declare definitivamente firme, para lo cual se nombrara un solo experto contable que tome para el calculo .....