Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE IMPUESTA DE LAS MEDIDAS ACCESORIAS a la pena de prisión, la penada MARTA EMILIA PEÑA, quien es Venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 7.391.995 y residenciada en Barrio La Paz, Sector Uno, Manzana “B”, casa No. 12 en Barquisimeto Estado Lara, quien cumple pena por habérsele encontrado culpable de la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con lo establecido en el Ordinal 2do. del Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 644 ejusdem.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DORINDA NIETO ALVAREZ y JOAQUIN JOSÉ NOGUERA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos ANA CAROLINA HERRERA y JOSÉ ANTONIO ROMERO, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos YOLIMAR COROMOTO IBARRA y ROLAN ALEXANDRER ARAUJO AGUILAR, en los términos ya expresados

Visto, escrito presentado por la Abg. LUZ ALICIA FEBRES, de fecha 07 de mayo de 2007, en su condición de Defensora del imputado; TONY RAMON REYES GARCIA, a fin de que sea revisada la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta a su defendido en fecha 28 de diciembre de 2006, como lo es la detención domiciliaria, prohibición de acercarse a la victima y sus familiares así como al domicilio de estos y la prohibición expresa del uso arma de fuego de cualquier naturaleza, previstas en el Articulo 256 numerales 1, 6 y 9. En virtud de que el imputado ha venido cumpliendo a cabalidad las medidas impuestas y el fiscal del ministerio Publico no ha presentado la correspondiente acusación, además de que por la entidad del delito se encontraría satisfecho el proceso con una medida menos gravosa que la detención domiciliaria, solicita se le imponga una medida de presentación establecidas en el Articulo 256 ord. 3 del COPP. Estima este Juzgador, que las condiciones las cuales sirvieron .....

DISPOSITIVA: Con base a lo anteriormente expuesto y pese a que el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena se encuentra firme, este tribunal verificada la situación de retardo injustificado así como la violación de derechos fundamentales que le corresponden al penado MANUEL FELIPE MORALES CASTILLO, procede en acatamiento del deber constitucional que nos rige de garantizar las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva, a interponer conforme a lo dispuesto en los artículos 470 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 471 ordinal 6º ejusdem, Recurso de Revisión contra la decisión dictada en fecha 23 de Julio de 1998 por el Suprimido Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que condenó al ciudadano MANUEL FELIPE MORALES CASTILLO ampliamente identificado en autos, a cumplir la .....

Este Tribunal observa que en fecha 19 de Diciembre de 2006 se solicita con oficio Nro. 1187-06 copia del auto de ejecución de computo, inherente al penado VIRGILIO ANTONIO PADILLA, recibiéndose en fecha 22 de enero de 2007 copia del beneficio ordenado por ese tribunal al penado JECER ADONIS PEÑA, y la información en cuanto a la evasión de dicho penado del Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola, sin embargo observa este tribunal, que el prenombrado penado no está bajo la vigilancia y control de este tribunal, a quien solo le corresponde a solicitud del tribunal de origen la vigilancia del penado VIRGILIO ANTONIO PADILLA, por lo que la información ya desglosada, no se corresponde con lo requerido por este tribunal, siendo así que en fecha 5 de Marzo de 2007 fue solicitado nuevamente el auto de ejecución de computo actualizado, en oficio No. 3068, la respuesta a tal solicitud fue consignada mediante oficio No. PL110F02007000910 de fecha 19 de Marzo de 2007, cuyo anexo remito en.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ROGER ANTONIO SOSA GOMEZ asistido por el ABOG. PAUL RUSSO GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de febrero del 2007, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO: Marca: CHEVROLET, Modelo: CAPRICE, Año: 1980, Color: MARRON, Placa: 209-323, Uso: ALQUILER LIBRE, Serial de Motor: 4V10252, Serial Carrocería: 1N694V10252, Clase: AUTOMOVIL, Tipo: SEDAN. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano RAÚL JOSÉ ROSAS COROBO asistido por el ABOG. JOSÉ R. ANTEQUERA E., en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 8 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de enero del 2007, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO: placas 400-942, serial de carrocería 1T119MHV208080, marca CHEVROLET, modelo MALIBÚ, año 1979, color AZUL, clase AUTOMOVIL, uso ALQUILER. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA.