En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora por haber vencimiento total, de conformidad con el artículo 353 del Código de Procedimiento Civil.

éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, se declara extinguida la instancia, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos WILMER RAFAEL DUNO RIVERO e ISABEL TERESA ESCALONA SILVA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento. Téngase como sentencia firme.

Se DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ABG. LUIS OMAR BARRIOS, apoderado de la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 03 de Mayo del 2007 dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL ESTADO LARA, sentencia la cual queda así RATIFICADA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte apelante, de acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Se niega el pedimento de librar cartel de intimación. 2. Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Auto devolviendo comision por falta de impulso procesal.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano VICENTA DEL CARMEN SANCHEZ DE CASTILLO, antes identificadas, sobre unas mejoras o bienhechurias ubicadas en: El Barrio San Francisco, calle 5 entre carreras 4 y 5, Nro. 4-80 Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Edo. Lara, con los siguientes linderos: NORTE: En línea de 22,42 mts. Con la parcela de Froilan Canelón; SUR: En línea de 22,42 mts. Con parcela de Domingo Antonio Carrasco; ESTE: En línea de 12,70 mts. Con calle 5 que es su frente y OESTE: En línea de 12,70 mts. Con terrenos ocupados. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvan.....

Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el Penado WILMER LENTY SOTO, titular de la cédula de identidad Nº 7.303.922, por el lapso de ONCE (11) MESES, CATORCE (14) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena que le fue impuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal.. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara.