DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima la detención de la que han sido objeto los adolescentes (Identidades Omitidas), conforme a lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que se califica que la aprehensión de los adolescentes antes mencionados, se realizó bajo las circunstancias previstas en la ley para calificar la flagrancia, al cumplirse uno de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la ley especial mencionada, y así se decreta. Segundo: Se acuerda la continuación de la investigación bajo lo.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima la detención de la que ha sido objeto el adolescente (Identidad Omitida), conforme a lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que se califica que la aprehensión del adolescente antes mencionado, se realizó bajo las circunstancias previstas en la ley para calificar la flagrancia, al cumplirse uno de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la ley especial mencionada, y así se decreta. Segundo: Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetro.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA PENA TOTAL, al ciudadano de conformidad con el Artículo 105 del Código Penal, por cumplimiento de la misma, por la comisión de los delitos de LESIONES PERONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal Vigente en concordancia con el articulo 494 Ejundem. en perjuicio de FERNANDEZ PERDOMO JHONNY COROMOTO. Así se decide.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA PENA TOTAL, al ciudadano GUERRA GONZALEZ OTHNI SAMUEL, venezolano, identificado con Cédula N° V- 13.788.662, natural de de San Nicolás Estado Portuguesa, de fecha 26/09/1979, estado civil soltero, obrero, hijo de Teresa González y de Samuel Guerra, residenciado en la Calle 01, Casa S/N, de San Nicolás Estado Portuguesa, de conformidad con el Artículo 105 del Código Penal, por cumplimiento de la misma, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, en perjuicio de GONZALEZ CEDEÑO DORIS. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente demanda por DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos JESÚS ANIBAL FRÍAS y PASTORA DEL CARMEN BERRIOS DELGADO, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se extingue la instancia en la presente causa. Notifíquese a las partes interesadas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos MANUEL ANTONIO CHINCHILLA PIÑERO y MARÍA ANGELICA VILLEGAS RODRÍGUEZ, plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha catorce de septiembre del año mil novecientos noventa y tres (14/09/1993), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa.

Por las razones ya expresadas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Califica la aprehensión practicada en contra los ciudadanos Díaz Naudy José ya identificado, fue producto de evidenciarse las circunstancia previstas en la ley para calificar la flagrancia, al cumplirse uno de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el Ministerio Público continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario y de igual manera se considera que la detención del ciudadano y Pérez García Franklin Rafael, no se ajusta a dicha disposición procesal y constitución y por ende es ilegitima. Y así se decreta. Segundo: Se Declara parcialmente con lugar el pedimento interpuesto por el Ministerio Público, al acordarse contra el ciudadano Díaz Naudy.....

Por las razones ya expresadas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Califica la aprehensión practicada en contra el ciudadano Carlos Rafael Cedeño Ocanto, fue producto de una débil sospecha de su participación en el hallazgo de la sustancia, y por ello sin cumplirse con los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decreta. Segundo: Califica provisionalmente el hecho delictivo imputado como el delito de Distribución Ilícita de Sustancia Estupefaciente, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Tercero: Se acuerda la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad, al ciudadano Cedeño Ocanto Carlos Rafael, venezolano, nacido.....

Por las razones ya expresadas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Acoge provisionalmente la calificación jurídica del Ministerio Público del delito de Homicidio Culposo, de conformidad con lo establecido en el artículo articulo 409 del Código Penal. Segundo: Se califica la Flagrancia de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se deja constancia del que el Ministerio Público manifiesta sobre la prosecución del Procedimiento por la vía Ordinaria, de conformidad al artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se Acuerda la libertad del ciudadano HONEITER JOSÉ VARGAS SEQUERA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 14.204.209, nacido en fecha 09 de noviembre del año 1977, de profesión u oficio Guardia Nac.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite totalmente la acusación interpuesta en contra del adolescente (Identidad Omitida); por la comisión de uno de los delitos Contra las Buenas Costumbres y el Bueno Orden de las Familias, específicamente el delito de Violación a Niño, previsto en el artículo 374 ordinal 1º del Código Penal, en perjuicio de la niña (Identidad Omitida), condenándose al adolescente a cumplir como sanción definitiva la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de dos (02) años, de conformidad al artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, conforme con las pautas establecidas en los artículos 622 y .....