Visto el acuerdo al que arribaron las partes de manera libre y espontánea, este Tribunal de Control. en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previo el cumplimiento de las formalidades previstas en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, homologa el acuerdo reparatorio entre el imputado Arguello Andrades Rafael José, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.255.054, soltero, Albañil, Natural de Guanare, Estado portuguesa, residenciado en la en el barrio la Peñita, calle 23, casa 1-62, Guanare Estado Portuguesa y la víctima Juan José Santamaría, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.300.982, residenciado en la calle principal, Barrio Colinas de Curazao, Casa N° 22 Guanare estado Portuguesa, consistente en pagar como reparación a la víctima de cantidad de doscientos cincuenta mil bolívares ( Bs. 250.000,oo) en tres cuotas pagaderas: 1) El 12 de enero de 2008; 2) El 12 de febrero de 2008 y 3) El 3.....

Vista la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada personalmente por sus firmantes MIGUEL ANDRES ESPINO TERAN Y RULIMAR MENDOZA LOPEZ, titulares de la cédula de identidad Nros. 13.738.846 y 14.466.818 respectivamente, debidamente asistidos por la Abog. EDDYTH MATERANO SARABIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.223. Se declara dicha separación en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos conforme a lo establecido en el Artículo 189, del Código Civil Venezolano. Expídanse por Secretaria las copias certificadas que fueren menester a los efectos del articulo 507 ejusdem, insértese una copia de la solicitud que encabeza estas actuaciones y de este Decreto en los Libros de Matrimonio llevado por ante el Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa y para lo cual se acuerda remitir Copia Certificada. Líbrese boleta de notificación a la Fiscal Cuarta del Ministerio Publico con competencia en materia de Protección del Niño, Adoles.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento iniciado por solicitud de rectificación de partida de defunción, presentada por HORTENSIA DEL CARMEN ESCALONA ROBERTE ya identificada.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con lugar la solicitud de régimen de visitas, formulado por el ciudadano visitas intentado por el ciudadano ELIO JOSÉ GALÍNDEZ QUINTERO en beneficio de niña EBGC contra la ciudadana Alicia Hidalgo en representación de la adolescente NM CH, en su condición de progenitora de dicha infanta. En consecuencia se fija el siguiente régimen de visitas a favor de la prenombrada niña el siguiente régimen de visitas: El padre, podrá ir a buscar a la niña, los días lunes, miércoles y viernes, a las 2:00 p.m., y la reintegrará al hogar de su madre, la adolescente NMCH, a las 8:00 p.m., y un fin de semana, cada quince (15) días, la retirará a las 10:00 a.m., y la .....

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado. LUIS ENRIQUE RIVERA CLEER, actuando con el carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público con sede en Acarigua, contra la decisión dictada en fecha 06-10-2007, por el Juzgado de Control N° 1, con sede en Acarigua de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a los ciudadanos CARLOS LUIS CASTILLO TOLEDO y EDIXON JAVIER TORRES PERDOMO, es decir la presentación ante el Tribunal de la causa, cada ocho (8) días, de conformidad con el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente le otorgó la Libertad plena al ciudadano JOSE DAVID JIMÉNEZ MORO, por la comisión del delito de Hurto Calificado, en perjuicio del C.....

El Artículo 62, literal c de la Ley de Régimen Penitenciario, exige como requisito: "Los penados obtendrán salidas transitorias... debidamente vigilados... previo los requisitos que reglamentariamente se fijen, en los siguientes casos: Gestiones Personales no delegables o cuya trascendencia aconseje la presencia del penado en el lugar de la gestión..." De lo anteriormente expuesto, se desprende que el fundamento se ajusta a lo previsto en la ley, lo que hace procedente la concesión de la solicitud aquí planteada; en consecuencia, debe declararse con lugar la solicitud para el otorgamiento de la salida transitoria al penado Hernández Dun José Nicolás, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.738.818, desde el día de 24/12/2007 desde las 07:00 a.m. hasta el día 25/12/2007, a las 06:00 de la tarde, debiendo cumplir con el horario de la salida transitoria impuesto. así lo decide este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en función de Eje.....

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos YELIN JOSEFINA YEPEZ y NERIO ANTONIO ORTIZ MALVACIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 14.333.426 y 10.727.607 por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, donde la madre cede la guarda de sus hijos, el adolescente EDIXON JAVIER ORTIZ YEPEZ, y los niños ANTONY JAVIER ORTIZ YEPEZ y YELINEHT DANIELA ORTIZ YEPEZ de 13, 11 y 10 años de edad respectivamente a su padre, ciudadano antes mencionado y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño y el adolescente, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Jueza, Abog. Haydee Rosa Oberto Yépez La Secretaria, Abog. Elsy Moraima Jurado Verde Exp. Civil N° 8.915 Carolina E.

Al respecto el Tribunal observa: Aún y cuando procede la aclaratoria de un fallo solo con relación a su parte dispositiva, que no es el presente caso, ya que la misma fue innecesario mencionar al tercero opositor, ciudadano José Manuel Hernández Dueño, no es menos cierto que por un error de tipeo, en el primer folio del fallo N° 156, se determinó, como tercer opositor al ciudadano Antonio Hernández Pérez, siendo lo correcto el ciudadano José Manuel Hernández Dueño, y en este sentido, procede conforme a derecho la corrección señalada por vía de aclaratoria, y la cual pasa a constituir parte integrante del fallo definitivo de fecha 10-12-2007, y así se decide, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, en el presente juicio de acción mero declarativa, incoada por los ciudadanos Xiomara Rivero Sarmiento y Antonio Hernández Pérez, ambos suficientemente identificado en autos.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Se acuerdan expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente.