Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Oscar Eduardo Rivero, juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el asunto KP02-M-2007-160, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó remitir las actuaciones al tribunal que conoce del asunto y oficio al juez inhibido anexandole copia certificada del presente fallo.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO penado JOSÉ RAMÓN CASAMAYOR . NO CEDULADO 1. No ingerir sustancias estupefacientes ni psicotrópicas, así como bebidas alcohólicas 2.- No portar ningún tipo de armas.- 3.- Participar en actividades comunitarias, 4. Mantenerse laboralmente ocupado Todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Regístrese y publíquese la presente decisión y remítase con CARÁCTER DE URGENCIA Boleta de traslado al Director del Centro Penitenciario de la Region Centro Occidental a los fines de que ingrese al centro de tratamiento .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso conforme a los arts. 201 y 124 de la LOPT . SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONFORME A ESA CONFESIÓN y a las pruebas que rielan en autos, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por ALEXIS BERNEL RODRIGUEZ contra INSUMOS FERROVIARIOS C.A (INFERCA) SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de Bs.2.817.537,6 por los siguientes conceptos calculados conforme al ultimo salario semanal expresado por el actor (Bs.30.279,95 y Bs.38.274,00) y conforme a las pruebas y a la declaracion del actor en su libelo de que la empresa demandada le cancelo la antigüedad, pero le adeudaba la diferencia por la fraccion del ultimo año, por no haberla calculado conforme al parágrafo 1ro literal c del art.108 de la LOT, declaracion que se aprecia con el valor de una confesion conforme al art.1401 del Codigo Civil, aplicable por la remision permitida por el art. 11 de la LO.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión de fecha 24 de abril de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha 24 de abril de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada al pago de Bs. 5.795.874,98 por concepto de indemnización por despido injustificado; y Bs.1.473.008,40 por concepto de indemnización por preaviso omitido. Se ordena igualmente el pago de los intereses de mora sobre la cant.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Asimismo, se deja constar que a solicitud de las partes, este Juzgado devuelve en este acto los escritos de pruebas y anexos, consignados al inicio de la Audiencia Preliminar.

Se declaró CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana MICAELA TOLDO, contra el ciudadano PAOLO CALDINI y DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los mencionados ciudadanos, contraído por ante la Municipalidad de la ciudad de Udine, República de Italia, en fecha 11 de Junio de 1.966.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE GREGORIO VERDE CARABALLO y MARIA MARGARITA SALAS PEÑALOZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de el ciudadano LORETO BOLOGNA CAPELLI, sobre unas mejoras o bienhechurías en un Terreno Ejido de Propiedad Municipal, dado en arrendamiento con opción a compra, según contrato aprobado en la sesión de cámara Nro. 66 del primero (01) de septiembre de 1977, ubicadas en: LA AVENIDA FLORENCIO JIMENEZ ENTRE CALLES 4 Y 5 DEL BARRIO RUIZ PINEDA, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, IDENTIFICADO CON EL NRO. 1-126; con los siguientes linderos: NORTE: Con la avenida Florencio Jiménez, que es su frente; SUR: Con la vereda 1 del barrio Ruiz Pineda; ESTE: Con.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO ATLÀNTICO MADEIRA CLUB, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: AVENIDA TEREPAIMA QUE CONDUCE EL SECTOR LAS TUNAS HACIA EL SECTOR VALLECITO, DE ENLACE HACIA LAS CUIBAS, SENTIDO SUR-OESTE, JURISDICCION DE LA PARROQUIA AGUA VIVA, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA.