...En consideración a los argumentos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de Resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por la ciudadana IRENE COROMOTO VASQUEZ contra JUAN CARLOS GARCIA RIOS ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo...

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SE ACUERDA LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO, por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con las disposiciones de la Ley sobre la Violencia Contra La Mujer y la Familia. SEGUNDO: SE IMPONE al imputado GABRIEL ANTONIO PARRA GIMÉNEZ, CI. 4.721.194, antes identificado DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD contenida en el artículo 256 ordinales 7 y 9 ejusdem, en virtud de las cuales el imputado deberá mantenerse en el cumplimiento de la obligación alimentaría con su menor hija y que deberá mantenerse en el desalojo de la vivienda en común con la víctima. Se le advirtió al imputado de las consecuencias jurídicas de.....

...En fuerza de las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares, Vía Intimatoria interpuesta por las abogadas Belkys Mayela Parra y Virginia del Carmen Parra Narváez, en su carácter de Endosatarias en Procuración de la ASOCIACIÓN CIVIL DE APOYO A LA MICROEMPRESA DE LARA ACAM-LARA contra Los ciudadanos GRACIELA CARIPA y CARLOS PÉREZ, todos identificados plenamente en la parte narrativa de éste fallo...

DECISION En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara , “Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley” ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado GUSTAVO ALFREDO AZUAJE Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.842.051, , de conformidad con los Artículos 65 y 67 de la ley de Régimen Penitenciario, imponiéndole al referido penado las siguientes condiciones:  Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.  No frecuentar personas de conducta dudosa.  No portar armas de ninguna índole.  Cumplir estrictamente con el requerimiento, del beneficio otorgado. En caso de no cumplir con las obligaciones antes impuestas, se le revocará de forma inmediata el beneficio Acordado. Notifíquese a las partes Y al Director del Internado judicial.....

DECISION En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, asistidos del abogado Henrry Antonio Rodríguez contra la sentencia dictada en fecha 16 de Marzo de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por el ciudadano RAIMUNDO JOSE FIGUEROA SANTIAGO contra la firma mercantil SBARRO SELF SERVICE FOOD S.R.L. y contra sus representantes los ciudadanos, AMERICO R. GENTILE C. y HERNAN VELASQUEZ BARON, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores de la entidad mercantil demandada. Condenando a la pa.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, efectuada por el ciudadano PEDRO ALFONSO CARRASCO GONZALEZ

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano OMAR ALBERO ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.571.491 contra la empresa INVERSIONES Y CONSRUCTORA GALILEO, C.A. SEGUNDO Se condena a la Empresa INVERSIONES Y CONSRUCTORA GALILEO, C. A. a que pague al reclamante ya antes identificado la cantidad de VEINTICINCO MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.25.994.297,89) por todos los conceptos determinados en el libelo y que esta discriminado en el presente fallo. TERCERO: Se condena, igualmente, al demandado, al pago de los interese.....

Ambas partes solicitan se declare terminado el procedimiento y se le imparta la homologación correspondiente al presente acuerdo. La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por convenimiento entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo.

Si bien en sentencia firme se condenó al pago de las costas procesales por parte de la demandada, y estas fueron incluidas en el mandamiento de ejecución, siendo calculadas prudencialmente por esta juzgadora; no se puede obviar que en materia de costas y honorarios profesionales tanto la Ley de abogados, el Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia patria, han establecido que dichas costas pueden ser objeto de retasa o de oposición por parte del obligado a pagarlas; debiendo en este caso la parte demandante, solicitar su estimación y pedir la intimación de los honorarios. Por tal circunstancia se hace forzoso para esta juzgadora declarar improcedente la solicitud de traslado para la ejecución forzosa solicitada por el abogado GONZAO RAMOS. Y así se establece.

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.