En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de WILMA BEATRIZ RODRIGUEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MARIA IGNACIA MONTERO LOPEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En base a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Tercero Agrario, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte querellada en fecha 30 de junio del año en curso. SE DECLARA PROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional intentada por la Sociedad Mercantil GRANJA LA CARIDAD, C.A. (GRALACA), contra los ciudadanos Rafael Pelayo, García Raúl, Pérez José, Fructuoso Díaz, Mariano Bastidas, Hilario Colmenarez, Pedro Escobar, José Gómez y Charly Salcedo. SE CONFIRMA El Fallo de fecha 20 de junio del año 2005 emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Se condena en costas a la parte perdidosa en virtud de que el presente conflicto es entre particulares, según lo dispone el artículo 33 de la Ley Orgáni.....