-VI- DISPOSITIVA. En consecuencia, y por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: LA CONFESION FICTA de la parte demandada, ciudadano Henry Rodríguez, titular de la cédula de identidad No. 13.181.464, en consecuencia, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por la Compañía DISTRIBUIDORA AVELANDES C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Lara, en fecha 04/08/2010, bajo el N° 24, Tomo 70-A, cambio de domicilio mediante Acta Asamblea debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero del estado Mérida, en fecha 30/06/2017, inscrito bajo el N° 8 Tomo 293-A, Acta de Asamblea debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero del estado Mérida, en fecha 22/04/2022, inscrito bajo el N° 11 Tomo 66-A RM1MERIDA; Por consiguiente resuelto el.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: RAMON ANTONIO GUEDEZ y ANTONIO JOSE GIL VALERA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.922.125 y V-9.579.433, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: GIOVANNY ANTONIO DIAZ PEREZ, antes identificado sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietar.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a las ciudadanas: YANINA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE RODRÍGUEZ Y YANMARYS DEL CARMEN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, ya identificadas, ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, del referido causante. Publíquese y Regístrese. Incluso en la página web del tribunal supremo de justicia. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta Decisión, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales a las partes interesadas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los Dieciocho (18) días del mes de .....

DISPOSITIVA II Así pues, es aceptado por la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, que la inactividad de las partes en un proceso no sólo produce la tradicional consecuencia jurídica de la perención, sino que pueden darse el supuesto en que esa inactividad conlleve a estimar que los interesados en obtener del Órgano Jurisdiccional competente el pronunciamiento sobre sus pretensiones, sea el reflejo de una pérdida de interés. En el caso bajo análisis se observa que la parte accionante desde el 22/02/2020, no gestiono ninguna actuación de impulso procesal, trayendo como consecuencia una evidente ausencia de interés procesal en que se reconozca el derecho pretendido; por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN.....

/Se declaro la perdida del interes procesal.

PRIMERO: Inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSE RAMOS por verificarse la caducidad de la acción. SEGUNDO: se ordena levantar la medida cautelar acordada una vez quede definitivamente firme la presente decisión, por cuanto su ejecución complementa la protección a los derechos de todas las partes implicadas, siendo equitativa frente a la aplicación anticipada de los efectos del acto administrativo TERCERO: Cúmplase lo previsto en el Artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria declinando la competencia por el territorio.-

/Se dicto sentencia definitiva declarando con lugar la pretension por DIVORCIO 185-A-1070.-

Se dictó sentencia definitiva declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de contrato de seguros intentado por el ciudadano PEDRO FELIPE MARTÍN PADRÓN contra la empresa HISPANA DE SEGUROS, S.A.-