DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la flagrancia, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se acoge a la precalificación del delito AMENAZA AGRAVADA Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, tipificado en los artículos 41 en su segundo aparte y 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial ordinario conforme al artículo 94 de la Ley Especial. TERCERO: Se le impone las medidas de seguridad y de protección contenidas en los numerales 5t.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela: PRIMERO: Declara improcedente la solicitud de declaratoria de inadmisibilidad de la demanda. SEGUNDO: Declara improcedente la solicitud de suspensión de instalación de la audiencia preliminar por falta de notificación. TERCERO: NIEGA el llamado a tercero al ciudadano RAMON OCTAVIO VALAZQUEZ CASTILLO por extemporáneo. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela: PRIMERO: Declara tempestivo el llamado a tercero presentado por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.427.964 asistida por el abogado EZEQUIEL RORIGUEZ, Inpreabogado Nro. 140.901. SEGUNDO: Aplica el despacho saneador contenido en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Igualmente, el último aparte del Artículo 151 eiusdem, señala que la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de juicio extinguirá el proceso, levantándose el acta respectiva inmediatamente. Como ya se comentó, la parte actora no hizo acto de presencia ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno al momento de anunciarse la audiencia de juicio por el alguacil respectivo; por lo que este Juzgador se ve en la obligación de aplicar los efectos señalados en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 810, del 18 de abril de 2006, que permite al trabajador iniciar nuevamente el juicio. Verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a lo dispuesto por la Ley, con suficiente antelación y estando las partes a Derecho, resulta forzoso para quien sentencia declarar terminado el procedimiento por la incomparecencia de la parte demandante a la audien.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana YULIA KARINA MEJIA SINGER, contra el ciudadano JOSE GREGORIO OROPEZA MARQUEZ, previamente identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por las partes por ante Jefatura Civil deL Municipio Cruz Paredes, del Estado Barinas en fecha 07 de mayo de 2005, asentado en el acta Nº 11. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza declarativa-constitutiva de la presente acción, sustraída del régimen de las pretensiones de condena. Déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Concede autorización suficiente para que la ciudadana Gilda Karina Piña Graterol, titular de la cédula de identidad, Nº V-15.412.743, en su condición de progenitora tramite lo correspondiente a la expedición del pasaporte, ante la oficina del Servicio Autónomo Integrado de Migración y Extranjería (SAIME).-

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano VICTOR MANUEL JAIMES venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 11.790.946, contra la Sociedad Mercantil PINTRALAR S.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, bajo el Nº 02, TOMO 8-A, en fecha 26 de enero del 2007, y Registro de Información Fiscal Nº 29367933-8 y SOLIDARIAMENTE contra los ciudadanos: JESUS FERNANDO ANZOLA, titular de la cedula de identidad Nº 6.553.119 Y CHIQUINQUIRA SANCHEZ YAMARTE, titular de la cedula de identidad Nº 11.083.604. En consecuencia se condena a las demandadas, a pagar los conceptos señalados en la motiva y que se dan acá por reproducidos, más la cantidad que arroje la experticia complementaria, que a tal efecto se ordenó. SEGUNDA: Se concede la indexación judicial e intereses de mora, sobre los montos reclamados y condenados por prestación de antigüedad y sus intereses, los cuales se calcularan desde.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal suspende condicionalmente el proceso por el lapso de un (01) año al ciudadano: JOAN ORLANDO DIAZ MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.425.677. El acusado deberá presentar las constancias del cumplimiento de las medidas impuestas por ante el delegado de prueba designado. TERCERO: se ratifica la medida de.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Público por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 40,41 y 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal suspende condicionalmente el proceso por el lapso de un (01) año al ciudadano: MARIO JOSE ORIHUELA GUTIERREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 12.435.883. El acusado deberá presentar las constancias del cumplimiento de las medidas impuestas por ante el delegado de prueb.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA al ciudadano, RAFAEL JUNIOR MOGOLLON PEREZ, C.I. 13.774.064, por encontrarle responsable penalmente en la falta de Desobediencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 483 del Código Penal, a la Conversión de la Multa de las U.T, por la trabajo comunitario 4 horas semanales por el lapso de dos meses. 2.- Una vez firme, itinérese al Tribunal de Ejecución. Líbrese oficio. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna. Téngase a las partes por notificadas. CESA la medida cautelar. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 20 días del mes de Febrero.....