Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano NORSAN ALEXANDER VIRGUEZ ARMAO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.520.116 y la demandada PROTECCION SEGURIDAD Y SERVICIOS TOGUMAN C.A en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Devuélvanse las pruebas presentadas en la instalación de la audiencia.

Este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda. Es todo. Se termino y Conformes firman

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena que se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

Se declara parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Abogado ALDO TESCARI, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MATERIALES CHANYU, C.A., en contra de la Resolución Nº 018F-2008, de fecha 23 de abril de 2008, notificada el 19 de mayo de 2008, suscrita por la Gerente General del Servicio Municipal de Administración Tributaria (SEMAT) de la Alcaldía del Municipio Autónomo Iribarren del estado Lara.

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la ciudadana: GUANIPA PARRA NEIRA NURY, cedula de identidad V.- 11.268.901, fecha de nacimiento 16/02/69, 42 años de edad, grado de instrucción 3º año, de ocupación ama de casa, domiciliado Urb. Ruezga Sur, Sector 8, vereda 1, casa nº 1, Barquisimeto Estado Lara. (no presenta causa) a quien se le imputa la presunta comisión delito de. OCULTACION ILICITA AGRAVADA DE DROGA previsto y sancionado en el art. 149 segundo aparte en relación con el 163 ordinal 7 de la Ley Orgánica de Droga., y del ciudadano: GIL GUANIPA EDIXON ENRIQUE, cedula de identidad V.- 20.234.396, fecha de nacimiento 25/02/89, 22 años de edad, grado de instrucción 1º año, de ocupación obrero en Lácteos los andes, domiciliado en la .....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley y con fundamento en los artículos 479, numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal y 49 y 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario AUTORIZA EL PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL al residente EDUARDO ANTONIO PANTALEON ABREU, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.107.806, y deberá continuar cumpliendo las condiciones impuestas al otorgarle la fórmula alternativa de cumplimiento de pena. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Centro de Residencia Supervisada "Ochoa Castro" Maracaibo, Estado Zulia. Notifíquese de la presente al residente y las partes. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada LAURA ADAMS, en su condición de Defensora Privada del ciudadano José Gregorio Matheus Escalona, contra el auto dictado en fecha 17-11-2011 y fundamentado en fecha 18-11-2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control, de este Circuito Judicial Penal, en el asunto KP01-P-2011-023154, seguido contra el ciudadano JOSE GREGORIO MATHEUS ESCALONA, mediante el cual decreta Medida de Privación Preventiva de Libertad en contra del mencionado ciudadano por la presunta comisión del delito de Trafico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas bajo la modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el encabezado y segundo aparte del articulo 149 de la Ley de Drogas en relación con el numeral 7 del articulo 163 ejusdem y Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, por cuanto la misma no tiene razón de ser en este momen.....