Visto lo expuesto por el probacionario de autos se declara con lugar la solicitud realizada por el Ministerio público, en consecuencia se fija fecha para celebrar audiencia oral conforme a lo establecido en el artículo 46 del COPP para el día 28-03-2011 a las 2:00 p.m. Quedan los presentes debidamente notificados. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los órganos de seguridad del Estado a los fines que deje sin efecto la orden de captura que pesa en contra del ciudadano aprehendido. TERCERO: Se insta al Ministerio Público a convocar a la victima Yorvelis Yamileth Rodríguez Molleja a los fines de que se realice la audiencia convocada por este Tribunal. Líbrese Boleta de Libertad. La secretaria da lectura al acta al culminar la misma, quedando las partes notificadas de la presente decisión, cuya fundamentación se hará por auto separado de conformidad a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman siendo las 4:15 p.m. LA J.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley procede a REVISAR LA MEDIDA CAUTELAR, interpuesta por el Abogada YESSENIA HERRERA en su condición de defensor del acusado JIRO ANTONIO GIMENEZ SANTANA plenamente identificado, y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 y 256 ordinales 3° la presentación periódica cada (60) DÍAS ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, asi mismo podra desplazarse libremente fuera del estado

éste Tribunal habida consideración que ciertamente las partes en litigio mediante un contrato bilateral asumen ponerle fin al juicio y por ende de modo extraordinario a la relación sustantiva obligacional a que se contrae la presente causa, y siendo que disponen las partes intervinientes de la suficiente capacidad procesal para disponer del derecho en litigio, sin que en el fondo por otra parte la formula en referencia afecte el orden público ni verse en definitiva sobre materias para cuyo tratamiento por vía de contratación estén prohibidas las transacciones, le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA: el cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al imputado JOSE LUIS MEDINA GALLON, Venezolano, mayor de edad, cuyo número de cedula de identidad no consta en autos, residenciado en barrio el tostao, los venezolanos, sector las torres, parcela n°70, Barquisimeto Estado Lara, a los fines de salvaguardar la vida, la integridad física, psíquica, emocional o patrimonial de la mujer, así como su condición de imputado, en virtud de haberse decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía encargada de la investigación de los hechos denunciados. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 02 ABG. JESÚ.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se sustituye la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al imputado José Cristóbal Orochena Rojas, Indocumentado, a quienes se les imita la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de La Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, prevista y sancionada en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Acuerda imponer la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad establecida en el articulo 256 numerales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en el régimen de p.....

/Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, 479 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamientos Comunitarios, OTORGA PERMISO EXTRAODINARIO al VICTOR JULIO SOSA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.265.125, Debiendo pernoctar en su Residencia en ubicada en el sector II, Avenida 02, casa sin numero, de la Carucieña de Barquisimeto del Estado Lara, quien deberá cumplir con las condiciones que le impuso el tribunal y los controles que le imponga la delegado de prueba, quien vigilará el cumplimiento del permiso; debiendo informar periódicamente a este despacho. Notifíquese a las partes y a la Delegada de Prueba, remítase copia anexa a oficio. Líbrese las boletas y Oficios. Cúmplase

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 24 de enero de 2011.SEGUNDO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el Tribunal A quo, éste proceda a fijar por auto separado la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, teniéndose a ambas partes a derecho.TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas.CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

/Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, la Solicitud interpuesta por el penado: PARRA OVIEDO FREDDY ISAIAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.351.336, por no reunir los requisitos exigidos en el artículo 53 del Código Pena Vigente, toda vez que el penado, hasta la presente fecha carece de la CONSTANCIA DE CONDUCTA EJEMPLAR, por lo que resulta de imposible la conmutación del resto de la pena que le queda por cumplir de DOS (02) AÑOS y VEINTIUN (21) DIAS, por la comisión de los delitos de GRADO DE FRUSTRACIÓN Y DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN CALIDAD DE COOPERADOR NECESARIO, TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en el artículo 460 en c.....

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el ABG. CARMEN ADRIANA UZCATEGUI, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 47.715 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos GUERRINO GELMETTI y MARIA MANFREDI DE GELMETTI, en contra de la sentencia dictada en fecha 01 de Octubre del año 2010, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, revocándose en consecuencia la sentencia recurrida y anulándose todas las actuaciones subsiguientes a la misma, reponiéndose la causa al estado de que el a quo se pronuncie al fondo del asunto. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código.....