...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente procedimiento, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos HERIBERTO ABRAHAN OROZCO y CANDIDA ROSA YAJURE, arriba identificados, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Distrito Ospino del Estado Portuguesa, el día 17 de junio 1994, según acta Nº24.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente procedimiento, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos NANCY MARLENE CORREDOR GAMBOA y ROBERTO ANTONIO ARRIECHI, arriba identificados, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa, el día 21 de abril de 1995, según acta Nº137.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente procedimiento, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos MANUEL FELIPE MORO y RAMONA DEL CARMEN RODRIGUEZ CASTRO, arriba identificados, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa, el día 13 de abril de 1972, según acta Nº156.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente procedimiento, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos YIXAMER CAROLINA VALERA CARPIO y WILLIAM PAUL ALVARADO LIMA, arriba identificados, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, el día 23 de diciembre de 1998, según acta Nº315.

...en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR este procedimiento y DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos: EDUMAR CAROLINA VARGAS DAVILA Y HUMBERTO ENRIQUE FUENMAYOR REVERON, en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha: 18 de septiembre de 1998, según acta de matrimonio N° 217.

...en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR el presente procedimiento y DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos. ALBERTO DAVID ESCALONA Y REINA VICTORIA PEREZ en virtud del matrimonio contraído por ante la Prefectura del Municipio Páez, Estado Portuguesa, en fecha 30 de julio de 1973, según acta de matrimonio N° 276.

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE incoada por el ciudadano ROBERTO SÁNCHEZ DURAN contra el ciudadano MARCO AURELIO CÁRDENAS MARÍN, sobre un inmueble constituido por un Local Comercial, ubicado en la Avenida Unda, frente al CADA (Antigua calle 8 del Barrio La Arenosa) de esta ciudad de Guanare Estado Portuguesa. 2) SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, Abogado Orman José Aldana Fernández. Por consiguiente, SE CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha dieciséis de enero de dos mi.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la detención de los adolescentes: (Identidades Omitidas) a quienes se les imputa la presunta comisión de uno de los delitos contra la Propiedad, cometido en perjuicio del ciudadano UMBRIA GOMEZ DANYER JOSE, a lo fines de asegurar la comparecencia de los mismos a la Audiencia Preliminar, tal como lo establece el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el reingreso de los adolescentes antes mencionados a la Casa de Formación Integral Acarigua I. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinari.....

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE CONDENA al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, ya identificado, por la comisión de los delitos de: Lesiones de Mediana gravedad con alevosía previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano en concordancia con la agravantes genéricas establecidas en el articulo 77 numeral 1 y Homicidio Intencional Calificado con Alevosía y Motivo Fútiles, previsto en el artículo 406 ordinal 1° del mencionado Código. SEGUNDO: Se condena al adolescente IDENTIFICACION OMITIDAD, ya identificado, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado con Alevosía y Motivo Fútiles en grado de complicidad, previsto en el articulo artículo 406 ordinal 1° .....

TERCERO: Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONFORME LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULO 578 LITERAL "D" Y EL ARTÍCULO 566 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES Y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen al adolescente imputado, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento, por el procedimiento que se iniciara en contra de éste, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 30 de ENERO del 2007, tal como quedaron establecidos en el primer aparte de esta decisión. En tal sentido, de no cumplir con las obligaciones pactad.....