Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés público, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevee el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la perención. Figura esta en su nueva concepción se atribuye al Juez la facultad de declararla de oficio acogiéndose al sistema Francés y apartándose del sistema Italiano, del cual solo era procedente cuando lo solicitaba la parte. Procede la perención de pleno derecho independiente del requerimiento del interesado la declaración Judicial, no viene más a .....

Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés público, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevee el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la perención. Figura esta en su nueva concepción se atribuye al Juez la facultad de declararla de oficio acogiéndose al sistema Francés y apartándose del sistema Italiano, del cual solo era procedente cuando lo solicitaba la parte. Procede la perención de pleno derecho independiente del requerimiento del interesado la declaración Judicial, no viene más a .....

Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés público, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevee el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la perención. Figura esta en su nueva concepción se atribuye al Juez la facultad de declararla de oficio acogiéndose al sistema Francés y apartándose del sistema Italiano, del cual solo era procedente cuando lo solicitaba la parte. Procede la perención de pleno derecho independiente del requerimiento del interesado la declaración Judicial, no viene más a .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: D´SANTIS MEDINA JIM HENRY y PEROZO GOTOPO JUANA MARÍA, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa, según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 555 llevados por ese Despacho.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la libertad del ciudadano VASQUEZ YEGNIS ANTONIO, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 19-03-1975, soltero, titular de la cédula de identidad 12.588.075, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Centro de Rehabilitación Oasis en Maracaibo estado Zulia, de conformidad con los artículos 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 8,9 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Ordénese el traslado, notifíquese y libérese boleta de libertad. Diarícese, regístrese y certifíquese. La Juez de Control No. 2 Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La secretaria Abg. Reina María Rangel.

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara extemporáneo la solicitud de corrección solicitada por el ciudadano SIMÓN REYES, por no haber sido presentada dentro de los tres (3) días que señala el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda la expedición de Copias Certificadas de la Sentencia condenatoria que riela a los folios 41 al 61 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el acuerdo voluntario realizado entre ROSA VIRGINIA QUINTERO GUDIÑO y LUIS ELOY NAVAS en los términos ya señalados. Dado, firmado, sellado y refrendado en la sala del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Boconoito, a los 26 días del Mes de Septiembre, del año Dos Mil Siete. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Abg. Lisandro de Jesús Valero Paredes Juez del Municipio La Secretaria accidental Deibys Vázquez,

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Primero Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 226 y siguientes del Código Civil; declara SIN LUGAR la demanda que motivó este juicio. Regístrese y publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Guanare, a los VEINTISEIS DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE. Años 197º y 148º.

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ CONTRERAS y IRENA DEL CARMEN SAAVEDRA MONTILLA, titulares de las cedulas de identidades Nros. 13.041.271 y 15.827.948, por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico, de REGIMEN DE VISITAS, del ciudadano CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ CONTRERAS, en beneficio de su hija la niña ..............................., de 02 años de edad, respectivamente, el cual se acordó de la siguiente manera el padre pasara un fin de semana cada 15 días, desde los sábados a las 08:00 de la mañana y los regresara en el hogar de la madre los días domingos a las 06:00 de la tarde y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño y del adolescente en cuestión, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA de Dos (2)) Años de prisión, impuesta al ciudadano JUAN DEL CARMEN DURAN MONTES, en fecha 07 de Octubre de 1996, por el otrora Juzgado Superior Primero en lo Penal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Encubrimiento en el delito de Homicidio en Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en el Artículo 255 en Concordancia con el Artículo 426 del Código Penal Derogado, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Ricardo Antonio Pérez Escalona, acordándosele la Libertad Plena al mencionado ciudadano; todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 105 del Código Penal. Remítase Copia Certificada de la presente Resolución a la Dirección de Custodia y Rehabilitac.....