PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por los ciudadanos FANNY DANIELA MARTÍNEZ SANTANA y LUÍS ALEJANDRO FRANCO OROZCO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.393.441 y V-15.885.502, respectivamente, actuando en representación propia, siendo abogados, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 279.091 y 113.825, respectivamente, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 22 de septiembre del año 2022, en el asunto judicial N° KP02-V-2021-000788. SEGUNDO: NULO el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 22 de septiembre del año 2022, en el asunto judicial N KP02-V-2021-000788. En consecuencia, se ORDENA la consecución del proceso en cuanto a la retasa de los honorarios profesionales. TERCERO: SE REC.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: PEREZ TOLEDO KARELYS CAROLINA y ORTIZ VILLEGAS REINA JOSEFINA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 17.356.130 y V- 11.584.007, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener; APRUEBA: la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: HERNANDEZ VARGAS LUIS RAUL, antes identificado sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización d.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: YUQIANG CHEN, ya antes identificado.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintisiete (27) días del mes de Enero del año 2.023. Años 212° de Independencia y 163° de la Federación.- Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro de Solicitudes.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: VICTOR MANUEL FONSECA COLMENAREZ, ya antes identificado.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintisiete (27) días del mes de Enero del año 2.023. Años 212° de Independencia y 163° de la Federación.- Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por DESALOJO intentada por el ciudadano PABLO JOSÉ SÁNCHEZ DURÁN contra ciudadano ALIRIO C. SCHOHINST MORENO.-

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal declara con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en la sentencia N° 1070/2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por la ciudadana: MARIA VICTORIA PEÑA PEÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros V-28.114.310, , debidamente asistida por el ciudadano: WHILL R PEREZ COLMENAREZ, Abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA, bajo el N° 177.105, en contra del ciudadano JEFERSON JESUS ALVAREZ CAMACARO, venezolano, mayor de.....

PRIMERO: Se declara la nulidad de la audiencia celebrada el 26 de enero del 2023. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia de juicio iniciada el 14 de diciembre del 2022 sin necesidad de librar nueva notificación según lo prevé el Artículo 07 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo una vez quede firme la presente decisión interlocutoria. TERCERO: No hay condenatoria en costas por las características del fallo.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA en razón de la materia, planteada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA instaurada por la ciudadana ORTENCIA COROMOTO RODRIGUEZ, contra el ciudadano EDUARDO JOSE SANCHEZ MENDOZA, arriba identificados, en virtud de declinatoria de competencia en razón de la materia, todos plenamente identificados con anterioridad. En consecuencia, agréguese a las causas llevadas por este Tribunal, advirtiéndose que por auto separado este Despacho se pronunciará sobre la admisión de la misma, una vez quede firme la presente decisión.

Se dictó sentencia intelocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.-