PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la representación judicial del ciudadano GUILLERMO CAJAMARCA CASTRO, presidente y representante legal de la sociedad mercantil Inversiones Construimos GCC, C.A., en fecha 30 de abril del año 2021, ante la negativa del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial de dar curso a la apelación signada con el N° KP02-R-2021-000040. SEGUNDO: La presente decisión fue publicada y dictada dentro del lapso correspondiente.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil en concordancia con las Sentencias N° 446/2014 y 693/2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ZULEIMA DEL CARMEN VIZCAYA y LEISER JOSE LUNA GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° 9.625.033 y N° 24.989.377, respectivamente. En consecuencia, ofíciese a la Autoridad Civil del Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren, estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la mi.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia N° 446/2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ELIANA CAROLINA CARDENAS VANEGAS y ANDRES EDUARDO VELANDIA ANGARITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° 11.735.348 y N° 22.645.769,, respectivamente. En consecuencia, ofíciese a la Autoridad Civil de la Oficina del Registro Civil Electoral, Municipio Andrés Bello, estado Táchira, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede fi.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana CANDY YORDANA BRICEÑO FUENTES, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la s.....

En consecuencia, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los solicitantes ciudadanos RICARDO ANTONIO MARTINEZ y KARELYS REBECA MARTINEZ ALVAREZ, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.- El Juez, Magdiel José Torres. La Secretaria Lucila Suarez Alvarado.

En consecuencia, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la solicitante ciudadana: NERYS EMILIA CASTRO DE YSACURA, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.- El Juez, Magdiel José Torres. La Secretaria Lucila Suarez Alvarado.

. En consecuencia, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los solicitantes ciudadanos RICARDO ANTONIO MARTINEZ y KARELYS REBECA MARTINEZ ALVAREZ, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.- El Juez, Magdiel José Torres. La Secretaria Lucila Suarez Alvarado.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana YELITZA DEL CARMEN GONZALEZ PEÑA.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir: "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que índica el artículo 340...".- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Se fija para el QUINTO (5°) día de despacho siguiente al de hoy, a las 9:30 a.m. la AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- QUINTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo señalado por el artículo 251 del Cód.....

/Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se fijaron los limites de la controversia./ se deja expresa constancia que la presente actuacion corresponde al despacho virtual del dia 27/07/2021.