Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal decretada en fecha 07/10/04 al ciudadano OLMER ANTONIO TORREALBA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.877.693 y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 1° y 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los punibles de HOMICIDIO CALIFICADO, ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en los artículos 408 ordinal 1°, 460 y 278 del derogado Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal decretada en fecha 10/04/05 al ciudadano JUAN PABLO OIRDOBRO DUNO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.750.308 y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los punibles de HOMICIDIO INTRENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en los artículos 405 y 61 del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA CUARTA DE JUICIO, ABG. CARMEN TERESA BOLIVAR PORTILLA. .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara con lugar la aprehensión en flagrancia, conforme al articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que el adolescente fue aprehendido con el arma de fuego objeto del delito, así mismo se acuerda la continuación por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y otorga al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que deberá cumplir ARRESTO DOMICILIARIO, e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara con lugar la aprehensión en flagrancia, conforme al articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que el adolescente fue aprehendido con el arma de fuego objeto del delito, así mismo se acuerda la continuación por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y otorga al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que deberá cumplir ARRESTO DOMICILIARIO, e.....

Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir con probabilidad que haya intervenido las adolescentes en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer a las adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), la medida cautelar, prevista en el artículo 582 literal “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, prohibición absoluta de comunicarse con la victima. En este mismo orden de ideas se acordó la continuación por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena la remisión de las actuaciones a la fiscalía 18 del Ministerio Público, a los fines de que se continúe con la investigación. Dada, firmada y sella.....

Este Tribunal acuerda el cambio solicitado en virtud de que el estado tiene la obligación de garantizar a los adolescentes imputados trato acorde con el fomento de su sentido de la dignidad humana, promoviendo la reintegración del adolescente y preservando el derecho a la educación que tienen los adolescentes, a los fines de que este asuma una función constructiva en la sociedad. La Juez de Control N° 1 Abg. Gloria Elena Briceño C. La Secretaria de Sala,

declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta materia especial, por disponerlo así el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, efectuada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA BRITO SANGRONIS

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RONAL JESUS ESCALONA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.884.249 en contra de la empresa SERVEINCA, C.A. SEGUNDO: se condena al demandado, antes identificado, a pagar al demandante la cantidad de CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.5.351.443,20), por concepto de Prestaciones Sociales por la terminación de la relación de trabajo por despido injustificado del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: Asimismo, se condena a pagar a la parte perdidosa, lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, la cual se ordena a los fines de determinar los intereses moratorios y la corrección monetaria calculados desde el decreto de la ejecución de la sentencia definitivamente firme, hasta su materialización, entendiéndose por este último, la oportunidad del pago efectivo, de conformidad.....

este Tribunal, le imparte LA HOMOLOGACION, al convenimiento, de conformidad con el artículo 375, de la Ley Orgánica, Para la Protección del Niño y del Adolescente. No se Archiva.- El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez La Secretaria Abg. Yosglide Duín León En la misma fecha se cumplió con lo acordado.- La Sec. EXP. OBLIGACION ALIMENTARIA N°: 342 - 05