Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos MARIANO DE LAS HERAS DE BUSEBIO, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-340.744 e INES DEL CARMEN FERNANDEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.236.419, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA del ciudadano MARIANO DE LAS HERAS DE BUSEBIO, en beneficio de sus hijas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 06 y 03 años de edad, respectivamente, la cual ha sido fijada en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,00), mensuales, en el mes de Septiembre él padre comparar uniformes, útiles escolares, igualmente en el mes de Diciembre comprara vestuarios y calzados, el padre se obliga a cancelar los gastos por honorarios médicos y medicinas; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las niñas, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los ar.....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos PERFECTO LEONARDO BRICEÑO HERNANDEZ y MARIELA DEL CARMEN VALLE PEREZ, titulares de la cedulas de identidad Nros. 12.237.638 y 14.466.676, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, del padre en beneficio de su hija LEOMARYN DEL VALLE BRICEÑO VALLE de doce (12) años de edad, donde el padre de la adolescente ofreció incrementar la obligación alimentaria que viene suministrando en la causa civil Nº 4074 la siguiente manera: CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) mensuales y CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) en Septiembre y DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo) en el mes de Diciembre; aumento que comenzará a cancelar a partir del mes de Marzo del presente año, la cual seguirá cancelando mediante medida de retención; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la adolescente, el Tribunal le imparte su Homologación y le da carácter de cosa juzgada.....

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, no vulnera los derechos del niño, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, DECLARA: Homologada la presente Conciliación, y en consecuencia se le da carácter de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 315 ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abg. Thayrhayr Sáez de oliveros El secretario, Juan Bautista manzanilla. Nélida.-

, por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, no vulnera los derechos del niño, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, DECLARA: Homologada la presente Conciliación, y en consecuencia se le da carácter de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 315 ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abg. Thayrhayr Sáez de oliveros El secretario, Juan Bautista manzanilla. Nélida.-

y, por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, no vulnera los derechos del niño, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, DECLARA: Homologada la presente Conciliación, y en consecuencia se le da carácter de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 315 ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abg. Thayrhayr Sáez de oliveros El secretario, Juan Bautista manzanilla. Nélida.-

, por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, no vulnera los derechos del niño, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, DECLARA: Homologada la presente Conciliación, y en consecuencia se le da carácter de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 315 ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abg. Thayrhayr Sáez de oliveros El secretario, Juan Bautista manzanilla. Nélida.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado DURMAN RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 4 de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Trabajo del estado Portuguesa, sede Acarigua. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE LUIS JUAREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 4 de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Trabajo del estado Portuguesa, sede Acarigua. TERCERO: SE REVOCA la decisión de fecha 4 de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Pr.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación del abogado JUAN CARLOS SILVA MALPICA, en su carácter de apoderado judicial de la demandada ESTACIÓN DE SERVICIOS SAN RAFAEL N º 9, contra la decisión de fecha 13 de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo con sede Acarigua, por ser el mismo improcedente en este estadio procesal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Acarigua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos RAFAEL SÁNCHEZ Y LUIS RAFAEL RODRIGUEZ en contra las empresas mercantiles INVERSIONES DELGADO SALAS (INDELSA) Y ELEOCCIDENTE C.A FILIAL DE CADAFE, declaración con lugar que se realiza de conformidad con el principio iura novit curia, establecido en sentencia de la Sala de Casación Social de fecha 26-07-1934 y ratificada el 02-07-1968 , el 02-11-1988 y el 28 de mayo de 2002. SEGUNDO: Se condena a las empresas INVERSIONES DELGADO SALAS (INDELSA) Y ELEOCCIDENTE al pago de las siguientes cantidades, al ciudadano RAFAEL SÁNCHEZ la cantidad de DOCE MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 12.583.552,92) y a.....

SEGUNDO: Por los motivos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA SECCIÓN ADOLESCENTE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera CUMPLIDA la obligación acordada en la audiencia preliminar por parte del imputado IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se decreta el cese de las obligaciones impuestas en fecha 11-10-2006. En la ciudad de Guanare, a los veintiocho (28) días del mes de Febrero del 2006.- La Juez de Control No 1. Abg. JULET VALERA DE RIVAS. El Secretario, Abg. JUAN SALVADOR PAEZ GARCIA.