Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso.

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar las pretensiones del actor y se condena a la demandada a pagar las cantidades determinadas en la parte motiva de ésta decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por resultar totalmente vencida, conforme a los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar a la demandada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

Se dictó Sentencia Interlocutoria que Declina la Competencia por la Materia.-

Por lo que revisado lo antes descrito, en observancia a lo establecido en el Titulo V, Capitulo III del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a lo manifestado por la trabajadora de autos; la juez en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia y HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento y de la acción, efectuado por el ciudadana JHEOVANNY JOSE YARAURE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 13.796.863, en consecuencia se extingue la acción y el procedimiento. Por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Dictada en Barquisimeto, el 28 de septiembre del 2015. Años 205° de Independencia y 156° de Federación.

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por la ciudadana Daniela Alexandra Nahim Paz, titular de la cédula de identidad N° V-10.796.080, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 65.545, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN CASINOS NACIONALES C.C.N., C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° CNC-D-RCS-006-11, de fecha 15 de enero de 2011, notificada el 01 de febrero de 2011, emitida por la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles (CNC).

Se declara inadmisible el recurso contencioso tributario incoado por el abogado Cristóbal Enrique Urbina Páez, titular de la cédula de identidad N° V-3.815.188, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 98.750, en su carácter de apoderado judicial delasociedad mercantil Club Deportivo Social del Este 11, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Nº CNC-D-RCS-007/11 de fecha 15 de enero de 2011, notificada el 11 de febrero 2011, emitida por la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles (CNC).

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por el ciudadano José Humberto Guanipa van Grieken, titular de la cédula de identidad N° V-7.478.241, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 23.658, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COROMIX PREMEZCLADOS, C.A., en contra de la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2014-EXP N° 01383-122-028, de fecha 15 de abril de 2014, notificada el 23 de abril de 2014, emitida por el Jefe de la División Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en aras de garantizar el principio de seguridad jurídica de las partes y el derecho a la defensa, Este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la insuficiente y errónea subsanación del libelo de demanda, en la presente causa. Es todo. Así se decide.-

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgador Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Conforme a lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: JOSE RAFAEL ARROYO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD SE DESCONOCE, por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 SEGUNDO APARTE de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana [...], TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD [...], en consecuencia se ordena el cese la condición de imputado y cualquier medida cautelar que haya sido impuesta al mismo en razón de la presente causa penal. Notifíquese a las partes de la presente d.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgador Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Conforme a lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: EDDY GREGORIO RODRIGUEZ QUERALES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 18.115.564, por los delitos de VCIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 39Y 42 SEGUNDO APARTE de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana (....), en consecuencia se ordena el cese la condición de imputado y cualquier medida cautelar que haya sido impuesta al mismo en razón de la presente causa penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. C.....