En atención a lo señalado este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: RECHAZA la solicitud fiscal de Sobreseimiento de la causa a favor de la ciudadana NELIDA ANTONIETTA SIRA LÓPEZ, cedula de identidad Nº 11.786.853, plateada por la Fiscalía Quinta del Ministerio público, conforme al numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que existen elementos de convicción, (Reconocimiento Médico Legal, Nº: 97000-152-2000, de fecha 15-04-11, suscrito por el Médico Forense Dr. Francisco García Valecillos, donde deja constancia que la ciudadana Eddimar Rodríguez Carrillo, compareció ante ese despacho y le fue practicada valoración médica donde se dejo constancia de las lesiones que presentaba las cuales calificaron de lesiones de carácter leve), para estimar la presunta participación de la ciudadana NELIDA ANTONIETTA SIRA LÓPEZ, en el hecho denunciado e investigado, ocurrido en fecha.....

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el abogado LUÍS ARMANDO SILVA M. inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 6.646, en su condición de apoderado judicial de la accionada reconviniente DELICOCINA C.A., contra la decisión definitiva dictada en fecha 18 de Marzo de 2011 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRICPICIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, MODIFICANDOSE en consecuencia la misma en los siguientes términos: Primero: Respecto a la demanda incoada por Euro Delicias C.A., contra Delicocina, C,A., se decide: A) Se declara la Resolución del Contrato de franquicia suscrito entre las empresas ut supra nombradas, por ante la Notaría Pública Cuarta de Barquisimeto el día.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento realizado por el demandante JOSE MANUEL RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. 9.627.377 dándole carácter DE COSA JUZGADA, se deja constancia de que la acción continua su tramite correspondiente en lo que respecta a pretensión del ciudadano VEYMAR ORTIZ.- SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

QUINTA: Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni las normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 12 de Julio del 2011 en contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 15 de Julio del 2011. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión oportuna al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano: VIRGILIO RAFAEL OROPEZA contra la empresa BAR RESTAURANTE PIZZERÍA EUROPA. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.