Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, viernes 15 de marzo de 2.013, a las 11:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO 185-A, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de los solicitantes, ciudadanos: HERMES ANTONIO VARGAS RODRIGUEZ y ALIDA DEL CARMEN GUI VARGAS, ut-supra identificados, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose de los ejemplares con sello húmedo insertas a .....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges: LUIS ANTONIO MADRID DELGADO y TANIA DEL CARMEN AGUILAR ESCORCHE, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos LUIS ANTONIO MADRID DELGADO y TANIA DEL CARMEN AGUILAR ESCORCHE, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nº 316, Tomo 3, folio 81 ft.....

I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuesto y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas para AUTORIZAR a la ciudadana: JEIRUZKA MARIA PERDOMO OJEDA, identificada ut supra, para que gestione el COBRO DE BENEFICIOS correspondientes a los haberes depositados en las entidades bancarias BANESCO, BANCO INDUSTRIAL, MERCANTIL y VENEZUELA; seguro de vida en la Empresa Horizonte, pensión de sobreviviente, cuota parte que le corresponde por concepto de caja de ahorro, prestaciones sociales, montepío, ante bienestar social del IPSFA y cualquier otro beneficio por ante cualquier organi.....

PRIMERO: El padre entregará a la madre quincenalmente la cantidad de BOLÍVARES TRESCIENTOS (Bs. 300,00) previos recibos firmados. SEGUNDO: En el mes de agosto el padre adquirirá para sus hijos vestidos, calzados o útiles escolares. TERCERO: En el mes de diciembre, el padre aportará para sus hijos vestido, calzado y un juguete. CUARTO: Se comprometen ambos padres a cubrir los gastos de medicinas, atención médica, recreación y otros, en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de ellos. Ahora bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de los niños arriba identificados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRM.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la Audiencia de Mediación (Acto Reconciliatorio) establecida en los artículos 467 y 521 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 15 de marzo de 2.013, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes, especialmente del demandante ciudadana: NORAIMA DORISMAR MORILLO MEJÍAS, a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar. Así se decide. Finalmente, se ordena el desglose de las doc.....