Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : PP01-V-2017-000133 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2017
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
NATACHA CRISOL GUERRA GRATEROL
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, a tenor de lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece que: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes." En tal sentido, se ordena el desglose de los documentos originales insertos en el asunto, el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Yllani del Carmen de Lima Jacobo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-V-2017-000006 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2017
Procedimiento:
Autorizacion De Viaje
Partes:
MARIA MERCEDES VILLEGAS PIMENTEL Y JOSÉ RAFAEL RIVAS DELFIN
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, a tenor de lo dispuesto en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece que: "Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar esta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicara el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlos." En tal sentido, se ordena el desglose de los documentos originales insertos en el asunto, el cierre de la presente causa y su remisió.....
Juez/Ponente:
Yllani del Carmen de Lima Jacobo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-H-2017-000358 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2017
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
JOSE LUIS CALA PEREZ Y SUHAIR COROMOTO FERNANDEZ GARCIA
Resumen:
Este tribunal DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES sobre la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual establecen de común acuerdo ambos progenitores en beneficio de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00) mensuales, los cuales entregará de la siguiente forma: PRIMERO: El padre aportará la suma de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00) mensuales, los cuales depositará en una cuenta bancaria que la madre dispondrá para tal fin. SEGUNDO: En el mes de Septiembre, el padre y la madre se comprometen a asumir cada uno el cincuenta por ciento (50%) de los gastos que se generen por la compra de útiles y uniformes escolares, debiendo entregarlos la primera quincena del referido mes, previa elaboración de un presupuesto. TERCERO: En el mes de Diciembre, el padre y la madre asumirán cada uno el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de ropa y.....
Juez/Ponente:
Yllani del Carmen de Lima Jacobo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : PP01-J-2017-000344 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2017
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY Y MEIBY ESPERANZA GONZALEZ HERNANDEZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en decisión dictada en Expediente No. 12-1163, de la Magistrada Ponente: CARMEN ZULETA DE MERCHAN, del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, de fecha 02 de junio del año 2015, la misma vinculante, presentada dicha solicitud por los cónyuges IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY y MEIBY ESPERANZA GONZALEZ HERNANDEZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY y la ciudadana MEIBY ESPERANZA GONZALEZ HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Uvencio Antonio Velásquez, Municipio Sucre del estado Portuguesa, según acta de matrimonio Nº 21, Folio 21, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. TERCERO: REMITIR oficio con copia certificada del presente fallo una vez que el mismo haya quedado firme, a la Oficina.....
Juez/Ponente:
Yllani del Carmen de Lima Jacobo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados