Ahora bien, este juzgador debe dejar sentado, que descuerdo a la acción intentada por el ciudadano DIEGO RAFAEL VALENZUELA, la actividad probatoria que este debió haber desarrollado debió ir dirigida a la comprobación de los requisitos de procedencia de la acción intentada, es decir, a la posesión agraria legítima ejercida por el ciudadano DIEGO RAFAEL VALENZUELA, sobre el lote de terreno objeto del presente juicio; a la realización de actos perturbatorios en contra de la supuesta posesión agraria del demandante, por parte de las ciudadanas EDELMIRA VALENZUELA y GUMERSINDA VALENZUELA y del ciudadano ANDRÉS VALENZUELA y la determinación objetiva del los linderos y extensión del lote de terreno objeto del presente litigio. Ahora bien, del análisis de las pruebas acopiadas en autos, este Tribunal colige que el demandante ciudadano DIEGO RAFAEL VALENZUELA, no presentó en la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia probatoria, los testigos promovidos por él, medio probator.....

Así pues, la anterior norma está referida, de manera general, a las formalidades o requisitos que debe contener el escrito de la demanda. La inobservancia de esas exigencias deben tener relevancia jurídica y no tratarse de simples errores materiales en la elaboración de la demanda como documento, en atención a lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La exigencia de las indicaciones contenidas en el artículo 340 del Código adjetivo común, refieren a extremos que hacen referencia a la pretensión de la demanda, a excepción del ordinal 1º, que se refiere a la determinación del órgano jurisdiccional ante el cual se propone la demanda. Ahora bien, de la lectura del libelo presentado por la parte accionante, se observa que efectivamente, la narrativa libelar indica en su encabezado "Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Port.....

Así pues, los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, recogen el instituto procesal comentado en los siguientes términos: Artículo 267. Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3° Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido.....