Ahora bien, una vez analizadas y valoradas las pruebas promovidas por la parte accionante, solicitante de la Medida de Protección Agraria, se observa que en el lote de terreno objeto del juicio, existe una producción agropecuaria, pero no se desprenden elementos de los cuales se pueda por lo menos presumir, el riesgo o peligro inminente de daño, ruina o paralización que pueda sufrir ésta, pues constituye un hecho notorio, que el lapso comprendido entre los meses de diciembre a abril, sucede en Venezuela, el período seco o estación de verano que ineludiblemente impacta las actividades agrícolas, cuando son desarrolladas a secano, pues ambas partes manifestaron que el pozo utilizado para el riego no esta funcionando en el predio objeto de la inspección; por lo que no han quedado establecidos los requisitos necesarios para el decreto de la Medida de Protección Agraria solicitada. Así se decide. En consecuencia, las pruebas evacuadas ante esta instancia no demuestran, ni siquiera en fo.....