Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 00044-A-13 N° Sentencia : 168 Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Despojo
Partes:
DEMANDANTES: ELEAZAR ANTONIO URBINA VALERA, RICHARD GERÓNIMO URBINA VALERA Y LAS CIUDADANAS MARÍA PAULA VALERA, GEISHA DEL VALLE URBINA VALERA Y LISMAR MARÍA URBINA VALERA; DEMANDADO: JIMMY RAFAEL URBINA VALERA
Resumen:
En consideración, este tribunal, debe señalar que en el procedimiento ordinario agrario, tal como esta establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, predomina la oralidad, pero también interviene la forma escrita, por lo cual debe atenderse lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente en analogía a los procesos agrarios, pero siempre adaptándose a los principios especiales de esa rama del derecho. Así el artículo 25 del mencionado código adjetivo, refiere la obligación de la formación del expediente judicial, que debe contener todos los actos del Tribunal y de las partes. Esos actos, son agregados cronológicamente al legajo judicial, identificado por medio de una nomenclatura específica, los datos de las partes y la acción intentada por el demandante, de manera de mantener la sucesión eurítmica del proceso. Así cuando alguna de las partes produce algún documento en el juicio, puede solicitar su devolución, siempre que se cumplan los requisitos .....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : S-0042-A-12 N° Sentencia : 169 Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Perención De La Instancia
Partes:
DEMANDANTE: REINALDO ANTONIO AGUILAR Y RIGOBERTO GIL COLMENARES; DEMANDADOS: LEONARDO ANTONIO DAVID AMAYA, JOSE JAVIER GUERRA ARRAEZ, MARCOS PACHECO, TEOFILO ANTONIO PEREZ FIGUEREDO (†), FLORINDA DEL CARMEN DELGADO INFANTE, HILDA JOVINA GARCIA GARCIA Y LEBEIRA DEL CARMEN RODRIGUEZ PEREZ
Resumen:
A la muerte de alguna de las partes del juicio, sucede como lo señala Rafael ORTIZ-ORTIZ, en su obra Teoría General del Proceso; el "...evento extraordinario por el cual una persona entra en la misma posición de una parte procesal en un procedimiento judicial concreto...". Así una vez que hay constancia en el proceso de la muerte de alguna de las partes; lo cual se demuestra con la consignación de la correspondiente partida de defunción; se suspende el curso de la causa hasta que se gestione la continuidad del juicio y se cumpla con las obligaciones que impone la ley para su reactivación, es decir, se practique la citación de los herederos conocidos y desconocidos de la parte fallecida, en atención a lo dispuesto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Para el cumplimiento de esas obligaciones, disponen las partes un término de seis (06) meses contados a partir de la suspensión del proceso, de acuerdo a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 267, eiusdem el cua.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados