Por las consideraciones aqui expresadas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara redimida la pena impuesta al penado Vásquez Hidalgo Manuel José, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad V-14.333.304, nacido en fecha 31-03-81, estudiante, residenciado el Barrio La Pastora, calle Principal casa sin número de esta cuidad de Guanare, estado Portuguesa por el lapso de en Un (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y NUEVE (9) DÍAS, la cual se rebajará de la pena que originalmente fuere impuesta. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia.

El penado Vásquez Hidalgo Manuel José fue detenido en fecha 18-02-03 hasta la actualidad, por lo que lleva detenido un tiempo de cuatro (4) años, nueve (9) meses y tres (3) días, a dicho penado se le redimió la pena por su tiempo de trabajo y estudio por el lapso de Un (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y NUEVE (9) DÍAS lo que da un total de pena cumplida de seis (6) años, un (1) mes y doce (12) días de presidio; en consecuencia le falta por cumplir de la pena principal un (1) año, diez (10) meses y dieciocho (18) días la cual habrá de cumplir el día 09 de Octubre del año 2009. Cumplió la cuarta parte de la pena para optar al beneficio de Destacamento de Trabajo el 09 de octubre de 2003. Cumplió la tercera parte de la pena para optar al beneficio de Régimen Abierto el 09 de junio de 2004 Cumplió las dos terceras partes de la pena para optar al beneficio de Libertad Condicional el 09 de febrero de 2007. Cumplió las tres cuartas partes de la pena para optar el beneficio de conf.....

Concurrido así las circunstancias determinadas en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 67 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario, en virtud de habérsele extinguido una cuarta parte de la pena que le fuere impuesta y habiendo reunido los requisitos exigidos para optar el beneficio de Prelibertad y observando una Progresividad conductual que lo hace acreedor del mismo, poniendo en relieve su espíritu de trabajo y su sentido de responsabilidad, familiar y social, este Tribunal Primero en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Portuguesa, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el beneficio de Prelibertad en Destacamento de Trabajo como formula de cumplimiento de la pena que le fuere impuesta al ciudadano ALGOMEDA DURAN MIGUEL ANGEL, venezolano, de 33 años de edad, fecha de nacimiento 15-08-1973, titular de la cédula de iden.....

Siendo ello así conforme a lo anteriormente expuesto y con fundamento en las normas precitadas, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda acumular la causa 2E-220-07 a la causa signada con el número 2E-198-07, y por cuanto ambas causas se encuentran en fase de Ejecución se acuerda la prosecución del curso legal correspondiente. Las piezas que integran la causa número 2E-220-07 pasarán a formar parte de la causa 2E-198-07, a partir del presente auto, conservando ésta última nomenclatura. Corríjase foliatura. Regístrese. Déjese copia. Cúmplase. Ofíciese lo conducente. La Juez de Ejecución N° 2. Abg. Narvy del Valle Abreu Moncada. La Secretaria, Abg. Tania Rivero Pargas

TERCERO Establecido lo anterior, corresponde precisar en cuanto a la fórmula adjetiva para la sustanciación de la revisión de la pena, que el Código Orgánico Procesal Penal establece en el artículo 470, la revisión de la sentencia firme procede en todo tiempo y únicamente a favor del imputado en los casos taxativamente previstos, indicándose en el numeral 6 de dicha norma la revisión cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida (subrayado nuestro), siendo éste el supuesto aplicable a la presente situación, teniendo por lo tanto el Juez de Ejecución la legitimación para interponer el correspondiente recurso de revisión, tal y como lo contempla el artículo 471 numeral 6 ejusdem y la competencia para conocer corresponde a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible, en consecuencia este Juzgado dada la legitimación que le asiste y expuestos los fundamentos del presente recurso de revisión, inter.....

TERCERO Establecido lo anterior, corresponde precisar en cuanto a la fórmula adjetiva para la sustanciación de la revisión de la pena, que el Código Orgánico Procesal Penal establece en el artículo 470, la revisión de la sentencia firme procede en todo tiempo y únicamente a favor del imputado en los casos taxativamente previstos, indicándose en el numeral 6 de dicha norma la revisión cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena, siendo éste el supuesto aplicable a la presente situación, teniendo por lo tanto el Juez de Ejecución la legitimación para interponer el correspondiente recurso de revisión, tal y como lo contempla el artículo 471 numeral 6 ejusdem y la competencia para conocer corresponde a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible, en consecuencia este Juzgado dada la legitimación que le asiste y expuestos los fundamentos del presente recurso de revisión, interpone formalmente dicho recurso, .....