Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano CARLOS HIRAN URDANETA RODRÍGUEZ contra la ciudadana ELEONORA KULINICH PIDKAMINY, fundamentada en la causal segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha dieciocho de diciembre del año mil novecientos ochenta (18/12/1980), por ante el Juzgado del Distrito Pao de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley. DECLARA: CON LUGAR la pretensión de daños materiales derivados de accidente de tránsito incoada por la Sociedad Mercantil Expresos Los Llanos C.A., contra el demandado Edgar Lisandro Espinoza Delgado, en su condición de propietario, y en consecuencia, se condena a pagar la cantidad de CIENTO OCHENTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 183.978.394,24), por daños materiales. 2) SIN LUGAR, la pretensión de reclamación de responsabilidad solidaria que se realizó forzosamente al llamamiento del tercero Víctor Eduardo González Castillo, en virtud que había operado la prescripción extintiva de la pretensión jurídica, todo de conformidad.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SUBSANADA la cuestión previa del Artículo 346 ordinal 6to en relación al Artículo 340 ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil, en referencia a que si se acompañó o consignó el instrumento fundamental. 2) SUBSANADA la cuestión previa anteriormente señalada, las partes demandadas deberán contestar la demanda dentro de los cinco (05) días siguientes, de la fecha de esta interlocutoria, todo de conformidad con el Artículo 358 ordinal 2 eiusdem.

Si bien es cierto que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés público, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. De aquí se deriva la función pública del proceso y la razón por la cual su conducción no puede quedar atenida a la iniciativa privada, pero por otra parte prevé el Legislador la forma de sancionar al demandante por su inactividad a través de la perención. Figura esta en su nueva concepción se atribuye al Juez la facultad de declararla de oficio acogiéndose al sistema Francés y apartándose del sistema Italiano, del cual solo era procedente cuando lo solicitaba la parte. Procede la perención de pleno derecho independiente del requerimiento del interesado la declaración Judicial, no viene más a r.....