Es el caso que, en fecha 18 de octubre de 2004 dicté sentencia absolutoria en la presente causa como juez de juicio N° 3 constituido en Tribunal Mixto, tal como consta a los folios 159 al 180 de la segunda pieza, actuación judicial éstas que implican una limitación desde el punto de vista subjetivo, por lo que al haber actuado como juez en la causa considero tal hecho causal suficiente y ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es el caso que, en el año 1994 en el ejercicio de la profesión de abogado, defendí a la precitada ciudadana, tal como consta al folio 144 (juramentación) y folios 187 al 191 (escritos de defensa), actuación judicial éstas que implican una limitación desde el punto de vista subjetivo, por lo que al haber actuado como abogado defensor en la causa considero tal hecho causal suficiente y ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es el caso que, en fecha 5 de diciembre de 2002, actué como abogado asistente de la víctima, tal como consta a los folios 160 al 161 de la primera pieza, actuación judicial éstas que implican una limitación desde el punto de vista subjetivo, por lo que al haber actuado como abogado asistente de la víctima en la causa considero tal hecho causal suficiente y ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.