En fecha 12-07-05, se recibe de la Defensoría de Protección del Niño y del Adolescente Municipio Araure del Estado Portuguesa, Acta N}° 04, por Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas, convenida por los ciudadanos RICARDO JAVIER CAMACARO y ELLANIBEL YACCENY SILVA YARI, venezolanos, mayores de edad, solteros, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números 15.341.945 y 14.772.874, respectivamente, padres de la niña YARINETH YACCENY CAMACARO SILVA, de ocho (8) años de edad, y exponen lo siguiente:" ..Yo, RICARDO JAVIER CAMACARO, ya identificado y en pleno uso de mis facultades, voluntariamente acuerdo fijar la Obligación Alimentaria para mi hija en la cantidad de STENTA MIL BOLIVARES (Bs.70.000,oo) mensuales, los cuales depositaré en la Cuenta de Ahorros N° 0894009220 del Banco Central Universal, y compartiré los gastos ocasionados en vestuario, médico, medicinas, gastos escolares, navideños cada vez que mi hija lo requiera. De igual manera dejo constancia que he.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos GREALEX AZAEL JIMENEZ MOYETONES y NELLY MARGARITA DUNO VALENZUELA, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visita. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano GREALEX AZAEL JIMENEZ MOYETONES, esta obligado a suministrarle a su hija GREIXIALYN MARGARITA JIMENEZ DUNO de un (1) año de edad, la cantidad de SESENTA.....

Pues bien, se observa en la presente causa que este Tribunal se AVOCO al conocimiento de la misma en fecha 03-10-00, librándose las respectivas Boletas de Notificación. Que la parte demandante se dio por notificado en fecha 20-02-01, siendo esta la última actuación practicada en la presente causa, habiendo transcurrido hasta ésta última fecha CUATRO AÑOS, CUATRO MESES, VEINTITRES DIAS, sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Inst.....

Pues bien, se observa en la presente causa que la última actuación practicada por la parte demandante es de fecha 14-01-02, donde solicita se designe nuevo defensor Judicial a la demandada, y desde entonces no se ha practicado Acto Procesal alguno, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la actual TRES AÑOS, TRES MESES sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Instancia por el transcurso de más de un año sin que el demandante ha.....

Pues bien, se observa en la presente causa que este Tribunal se AVOCO al conocimiento de la misma en fecha 07-05-01, librándose las respectivas Boletas de Notificación. Que la parte demandada quedó notificada en fecha 17-05-01, y fue el 04-07-02 que la misma diligencia impulsando la citación del demandado, habiendo transcurrido hasta ésta última fecha TRES AÑOS, OCHO DIAS, sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Instancia por el t.....