Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero Superior del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PP01-R-2006-000147 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
HUMBERTO GUDIÑO, EDWAR HERNÁNDEZ, ALFREDO JARA, NEIDO LINAREZ, JOSÉ LÓPEZ, EUCLIDES GUTIÉRREZ, ROGELIO LUGO, CIRILO MADROÑERO, JOSÉ HERNÁNDEZ Y CARLOS LÓPEZ CONTRA AGROPECUARIA EL RETORNO C.A
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por los abogados WALID ABOAASI y ZOILA MUJICA LISCANO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante contra la decisión de fecha 15 de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, sede Acarigua SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 15 de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas por el carácter revocatorio del fallo.
Juez/Ponente:
Gabriela Briceño Voirin
Organo:
Juzgado Primero Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-R-2006-000113 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2007
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
JULIO CESAR BASTIDAS MORENO CONTRA FABRICA DE CHIMO EL PUNTO CRIOLLO
Resumen:
Considerando que en el presente procedimiento se profirió sentencia de primera instancia declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y siendo que con ocasión a la interposición del recurso de apelación fuere ratificada por esta alzada la misma, tal situación implica, que a la parte accionante no se le otorgo todo lo pedido y siendo que se desprende de las actas procesales que el trabajador (apelante) en la presente causa percibe menos de tres salarios mínimos, se aclara al solicitante, que en el particular tercero de la sentencia publicada en fecha 21/12/2006 debe decir NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DEL RECURSO, quedando así aclarado lo solicitado. Entiéndase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia en comento.
Juez/Ponente:
Gabriela Briceño Voirin
Organo:
Juzgado Primero Superior del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados